案件重點表

星島日報

【星島日報報道】答辯人有意圖逗留在禁制區內便屬犯法

答辯人的逗留可能損害或干擾司法工作的妥善執行便屬犯法

警告很清晰,任何香港市民都不可能錯誤理解局面,答辯人是明確知道自己在做甚麼

答辯人留守是令人員在清除及移走障礙物的工作上倍添困難

示威者凝聚起來,為他們的信念力爭,但他們的出現是拖延禁制令執行,嚴重干擾司法工作執行

黃浩銘的手法和態度,某程度上旨在奚落各原告人的律師,以及煽動人群繼續抗爭

黃浩銘留守和繼續提出質詢,是對執達主任和各原告人的代理人造成巨大負擔

麥盈湘當日與其他人振臂高呼,並沒有做任何新聞工作,對清場工作人員造成額外負擔

本案關鍵證據來自錄影片段,在此情況下查明答辯人行為並不困難

事件時序

佔領旺角彌敦道

的士及小巴司機入稟高院申請禁制令並獲批

批准延續禁制令

經修訂禁制令在報章刊登及貼在禁制區內

執達主任五度宣布清場,呼籲離開

其他內容