梁繼昌質疑DQ另有後着 旨在通過明日大嶼

東方日報
·4 分鐘文章
梁繼昌批評港府處理議員資格一事「彈弓手」,毫無程序公義。(何天成攝)
梁繼昌批評港府處理議員資格一事「彈弓手」,毫無程序公義。(何天成攝)

全國人大常委會今年8月宣布立法會延任不少於一年,惟事隔數月特首林鄭月娥就提請人大就議員資格問題作決定,最終4名議員被取消立法會議員資格(DQ)。被DQ的會計界前議員梁繼昌昨接受訪問時指無法猜測林鄭背後動機,但批評港府在處理議員資格一事上「朝令夕改」,如伸出「彈弓手」,毫無程序公義。他又遺憾立法會成為「一言堂」,亦預計建制派日後將扮演「忠誠反對派」,他憂慮一些具爭議的議題,例如「明日大嶼」或是有關垃圾徵費及禁電子煙的條例草案,或會在會上迅速被通過,或是因不合某些人心意而被「消滅」。

梁繼昌在第7屆立法會選舉提名期間,被選舉主任裁定提名無效,港府早前按全國人大常委會的決定即時取消其議員資格。梁表示,不贊同選舉主任當時所作的裁定結果,斥對方未有給予機會解釋是不公平做法。對於早前被DQ議員資格,他坦言對人大常委會的決定感到詫異及失望,惟及後因聽過有關風聲傳出所以不感意外。他斥有關決定矛盾及不理性,認為如有關議員不能延任,中央亦應提早交代。

料建制做忠誠反對派 小罵大幫忙

被問到會否就有關決定提出上訴,他反問「有用咩?」又認為對於人大常委會的決定,法庭很大機會不會受理,而且預料勝算微,故暫未有考慮提出上訴。梁又預計,當議會沒有泛民的反對聲音後,或有建制派會扮演「忠誠反對派」,但可能只會用多點時間批評政府,到最後一刻依舊投下贊成票。他又憂慮,在社會上較大爭議的議題,如「明日大嶼」將於會上迅速被通過,或是民生關注,如有關垃圾徵費及禁電子煙的條例草案,或因不合某些人心意而被「消滅」。他呼籲建制派議員若要做好「忠誠反對派」,應做足功課、改善議政質素及認真思考投票取態。

經過DQ一役,外界關注4人會否再次參選下屆立法會選舉。梁繼昌指剛被DQ不適宜在現階段再討論參選與否,又坦言「無再諗過(要參選)」,他作為專業人士未來有興趣繼續在專業範疇的工作上發展。他指現時本港財政狀況惡化,加上未知經濟會因疫情放緩多久,故未來會更關注本港公共財政問題。

學者倡全球招標 組委會監察填海

另外,明日大嶼計劃因高昂造價而備受關注,政府初步估算計劃總工程造價高達約6,240億元。有學者昨直指計劃規模龐大,認為政府必要盡快交代計劃時間表及擬建工程細節,提高透明度,填海造地工程涉及大量招標項目及批標流程,建議政府設立由立法會議員及工程界代表組成的委員會監察,亦可為相關工程全球招標,避免令工程落入單一發展商或承辦商,否則容易予人官商勾結之感。

香港中文大學經濟系副教授莊太量指出,明日大嶼計劃擬填海造地1,000公頃,工程範圍甚廣,不應只由單一或少數公司承辦,建議政府展開全球招標,吸引國際及本地的公司報價,期間組成委員會監察,再選出並公布較佳方案,提高計劃整體透明度。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,政府標榜會靠明日大嶼打造人工島建屋,紓緩房屋短缺,他認為政府需事先公布計劃設計,切勿一味強調居所,卻未做好相應娛樂、交通及社福配套,令居民最終恍如住入「孤島」,故可考慮設置演藝、娛樂及零售等處所及配套,設計大規模消閒娛樂購物中心,為基層居民帶來就業機會,讓他們安居樂業,又可打造多元化社區。



學者建議政府就明日大嶼工程展開全球招標。
學者建議政府就明日大嶼工程展開全球招標。