【沙中線】委員會專家稱車站工程安全 加固後長遠毋須定期監測

【沙中線】委員會專家稱車站工程安全 加固後長遠毋須定期監測
【沙中線】委員會專家稱車站工程安全 加固後長遠毋須定期監測

沙中線聆訊今午(8日)續訊,分別由港鐵委聘的獨立結構工程專家Mike Glover及委員會委聘的獨立結構工程專家Don McQuillan先後作供。與禮頓、港鐵委聘的專家相同,McQuillan亦認為紅磡站工程安全及適合做預定用途。

去年曾於專家報告建議需加裝精密儀器長遠監測月台結構的McQuillan,今日亦「轉口風」。他表示,長期監察只需要視覺監察(visual inspection),如工程經過加固,更只需不定期的視覺監察(casual visual inspection)。

聆訊下午繼續,先由Mike Glover作供。他認為,紅磡站的施工質素,於香港工程的平均水準而言,屬於「適當的代表」﹙reasonable representative﹚,或者只是「差少少(lower end)」,不認為工人質素低。對於如何令鋼筋接駁得更好,他不認為需末端對接﹙butt to butt﹚,但相信以扳手可將螺絲帽扭得更緊。

昨日(7日)Glover作供時,曾提到不需要加裝儀器偵察車站運作時的移動幅度,只需定期派員於相同位置、角度拍攝記錄,與委員會中期報告的建議不同。Don McQuilian作供時,亦與Glover有相近說法。

McQuilian表示,公眾被告知工程要加固,故他認為需要長期監察(long term monitoring)結構,不過只需靠視覺監察(visual inspection)。他續稱,如工程經過加固,結構更加安全後,則只需不定期的視覺監察(casual visual inspection)。他又稱,沒有理據顯示,紅磡站不能開放予公眾。

翻查McQuilian於2019年初向委員會提交的專家報告,當中提到為緩和公眾關注,建議在東西走廊月台層板加裝精密儀器,如光纖系統(fibre optic system),並監察結構是否有傾斜。他當時作供亦指,應使用精密儀器監,但不認為會出現有意義的監察結果,因為措施只是緩和大眾對工程安全的憂慮。

根據委員會的中期報告,委員會接納由獨立結構工程專家提供的意見,贊同在東面和西面連續牆,東西走廊月台層板和南北走廊月台層板裝設儀器,如光纖或其他認可方式,以偵測車站運作時的移動幅度,並應向政府匯報情況。

點擊瀏覽《香港01》更多內容和圖集

你可能感興趣:
【沙中線】委員會專家:加固恐損鋼筋 認為結構已經安全
【沙中線】港鐵專家指坑槽牆安全 信號系統正常列車不會高速撞牆