法官批律政司令下級「食晒死貓」 議員稱雙方皆有責任造成司法亂象

【on.cc東網專訊】內地《環球時報》記者付國豪在2019年於香港機場遭人禁錮和襲擊，案件於今日（8日）審訊，法官李慶年期間批評律政司在原審時，並無向法庭提供足夠協助，事後卻積極覆核原審法庭的判決，令下級法官「食晒死貓」。有議員認為律政司及法官互相批評並不恰當，兩方同樣有不完善的地方，導致有多名被告棄保潛逃，促盡快重整司法機構。

法官李慶年批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，待到上訴時才「表達立場」，令下級法官「食晒死貓」，「永遠都係基層法官衰」，並不斷被人有組織地煽動仇恨與攻擊。

身兼執業大律師的議員梁美芬，形容李官的言論是藉機「埋怨」，惟認為律政司及下級法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些害群，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。

法官的表現亦屢被質疑，梁美芬表示，留意到特別是2014年違法佔領中環行動、反修例風波中的案件，法官很多時基於自身的政治理念，而「講多咗」，表達太多對被告的同情說話，會打擊市民對司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，梁促請應盡快重整整個司法機構的形象，重新獲取市民信任。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞】