法官批律政司令下級「食晒死貓」 議員稱雙方皆有責任造成司法亂象

·2 分鐘文章

【on.cc東網專訊】內地《環球時報》記者付國豪在2019年於香港機場遭人禁錮和襲擊,案件於今日(8日)審訊,法官李慶年期間批評律政司在原審時,並無向法庭提供足夠協助,事後卻積極覆核原審法庭的判決,令下級法官「食晒死貓」。有議員認為律政司及法官互相批評並不恰當,兩方同樣有不完善的地方,導致有多名被告棄保潛逃,促盡快重整司法機構。

法官李慶年批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,待到上訴時才「表達立場」,令下級法官「食晒死貓」,「永遠都係基層法官衰」,並不斷被人有組織地煽動仇恨與攻擊。

身兼執業大律師的議員梁美芬,形容李官的言論是藉機「埋怨」,惟認為律政司及下級法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些害群,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。

法官的表現亦屢被質疑,梁美芬表示,留意到特別是2014年違法佔領中環行動、反修例風波中的案件,法官很多時基於自身的政治理念,而「講多咗」,表達太多對被告的同情說話,會打擊市民對司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,梁促請應盡快重整整個司法機構的形象,重新獲取市民信任。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞