涂謹申:猶如「僭建」港法例

泛民認為釋法等同修法,抗議人治代替法治。

【星島日報報道】人大第五次釋法,民主派狠抨並非釋法,而是修法。民主黨黨團召集人涂謹申形容釋法內容過於細緻,猶如「僭建」本地法例,等同收回香港部分自主權。公民黨黨魁楊岳橋指今次釋法,輸了港人對一國兩制及對中央治港的信心。 人大常委會昨針對《基本法》第一百○四條釋法。民主黨批評人大做法粗暴,損害本港司法獨立、高度自治和市民自由,並認為解釋過於細緻,猶如僭建本地法例,變相取代立法機關的角色,憂再削弱市民對一國兩制的信心。涂謹申解釋,雖然香港法例第十一章《宣誓及聲明條例》有提及拒絕或忽略宣誓的後果,但《基本法》並無相關字眼。他不滿人大釋法前沒徵詢港人意見,過程欠缺透明度,並擔心會削弱市民對一國兩制的信心,收窄司法機關在普通法制度下演繹香港法律的空間,甚至可能令未作終審的法院宣判變成無效,變相能追溯過去行為,情況不能接受。 楊岳橋指出,今次釋法犧牲了本港法治精神及司法獨立去處理政治問題,輸了港人對一國兩制、以及對中央治港的信心。他相信,釋法不但有可能令梁、游二人失去議席,並可能影響其他「二次宣誓」議員的議席。他強調,民主派會盡最大努力團結,應對接下來或出現的補選。該黨法律界議員郭榮鏗認為人大是透過釋法掩飾政治目的,形容今次釋法是歷來最差,絕不應延伸及解釋現有法例。 立法會建制派三十九名議員則發表聯合聲明支持釋法,認為是「必要」和「及時」,有助特區行政、立法、司法機關正確理解和執行基本法。他們指按人大對《基本法》的解釋,立法會毋須安排梁、游再宣誓。民建聯主席李慧琼指人大釋法有必要性,「港獨」不容於憲法及基本法,近年推動港獨的人,無論是「明獨」還是「暗獨」,都愈來愈囂張,危害國家主權及挑戰一國兩制。經民聯副主席林健鋒則強調,立法會不能成為宣揚港獨及侮辱國家的地方,釋法能防止類似事情再次發生,確保香港長遠繁榮穩定。

睇更多