消委會測試｜實測 11 款冷暖無葉風扇暖風功能 $6988 飛利浦加熱速度最快僅 1.8 分鐘 $4990 LG 要 6.6 分鐘排尾二｜Yahoo

【Yahoo 新聞報道】消費者委員會今日（15日）發布新一期《選擇》月刊，測試市面 11 款配備暖風及涼風功能的無葉風扇，發現 LG 及 momax 風扇加熱時間超過 6 分鐘，而加熱最快的飛利浦 PHILIPS 風扇則只需 1.8 分鐘，兩者相差接近 3 倍。

消委會量度所有樣本風扇的耗電量，以每晚使用 5 小時暖風功能及每度 $1.6 計算，風扇電費可達 $302 至 $519。消委會指出，在同一製暖量下，冷暖空調機比冷暖風扇更省電，能源效率亦更低。

LG 風扇第二貴 加熱時間亦屬第二慢

在消委會測試的 11 款冷暖風扇中，韓國製、價值 $4990 的 LG PuriCare AeroTower Hit (FH15GPCJ0) 風扇加熱需時 6.6 分鐘，是為所有樣本中第二貴及加熱第二慢的款式。而中國製、價值 $2380 的 momax AP16S 風扇則需最多時間加熱，耗時 6.8分鐘。

至於中國製、價值最高（$6988）的飛利浦 PHILIPS AMF870/35 風扇的加熱時間最短，只需 1.8 分鐘，只是momax 加熱時間約四分之一。另外，同屬中國製、僅價值 $1598 的 Power Living TP-38 風扇亦只需 2 分鐘便完成加熱。

冷暖空調機比冷暖風扇更省電

消委會提醒，冷暖風扇利用輸入電能直接轉化成熱能，所以消費者應留意風扇產品的「輸入功率」，又即耗電量。一般情況下，如暖風功能的耗電量越高，電費則越貴。據今次測試，消委會發現 Dyson Purifer Hot + Cool Gen (HP10) 耗電 2164 度，一個月電費可達 $519 （以每晚使用 5 小時暖風功能、每度 $1.6 計算），亦是樣本中最貴。

消委會指，冷暖空調機製暖的能源效率比冷暖風扇高。如以同一製暖量比較，使用冷暖空調機的暖風功能其實比冷暖風扇較省電。

會方又提醒，冷暖風扇耗電量高，應使用獨立電源插座，避免使用拖板。如消費者欲省電，可考慮在需要遙控操控時，才為冷暖風扇連接 Wi-Fi 無線網絡，減少待機耗電量。