港大法學院撐陳文敏「優秀」

(綜合報道)(星島日報報道)香港大學校務委員會日前否決前法津學院院長陳文敏出任副校長，引起的風波不絕，港大法律學院昨發表近兩千字聲明，力撐陳文敏是國際認可的優秀法律學者，形容「有幸得他掌舵」，令法律學院在世界大學排名名列前茅。校委會主席梁智鴻昨重申，校委沒有受到政治影響與壓力，要求外界尊重否決的決定，但學生會主席馮敬恩及校友關注組召集人葉建源，均要求梁公開交代。 港大校委會會議內容日前被披露，多名委員曾質疑陳文敏學術水平。港大法律學院昨罕有發表聲明，力撐陳文敏是國際認可，亦是全港唯一獲名譽資深大律師的優秀法律學者，「有幸得他掌舵」，任內加強與內地及海外大學交流，令法律學院在QS世界大學排名中名列前茅。又指陳文敏在○五年續任院長時是經過全球競爭性應聘，學術成就得到肯定，優秀領導與管理才能亦獲同僚認同，駁斥有指陳文敏純粹因為「好人」而出任院長的說法不全面。 聲明又節錄了法律學院榮休教授佳日思的信函，佳日思在信中指校委會因陳文敏沒有博士學位，而被指未能勝任副校長的說法荒誕，批評「好人說」屬無稽之談，又稱陳任院長十多年，「從來沒有辜負過我們的信任」。 校委會主席梁智鴻昨活動指，校委會處理副校長任命是經詳盡與理性討論，強調委員按所持理據投票，沒有受到任何影響和政治壓力，期望外界尊重校委會的集體決定，又指事件經過數月的擾攘後，港大應該「向前看」。對於有校友要求他辭任校委會主席，他指尊重他人意見，但認為現階段無任何理由離開。 被指泄密的港大學生會主席馮敬恩回應稱，梁智鴻作為校委會的唯一發言人，有必要向公眾解釋，否則須問責辭職。港大校友關注組召集人葉建源亦指，梁智鴻在否決後僅是虛應，做不到校委會行事規則要求的公開透明，「應該把可以講都講出來，而不是連可以講都不說」。他已邀請梁出席本周舉行的公開論壇，而關注組有計畫再在畢業生議會提出動議。 在城市論壇上，港大教育學院副教授李輝質疑馮敬恩只是本科生代表，質疑他閱歷不足以認清何謂公義，因此應以誠信先行。同場的支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基則批評馮「黑白不分」，把泄密合理化，馮敬恩反駁指誠信與公義並非對立，重申公開校委會否決副校長人選原因，是出於對港大選民負責。 另外，一批穿上黑衣的港大校友昨集會，其間撕毀染有紅色顏料的畢業證書，批評校委會漠視師生及公眾對陳文敏的支持，破壞多年建立的程序。