港大禁制令延續至作出裁決為止

港大校委會會議錄音外泄風波持續，高院今日開庭審理港大禁止披露校委會今年6月30日起至本月6日會議內容的臨時禁制令延續申請。法官林雲浩聽取陳詞後押後裁決，臨時禁制令暫時延續至有裁決為止。記協主席岑倚蘭及前主席麥燕庭均有到庭旁聽。 《蘋果日報》一方的資深大律師李柱銘代表三方陳詞，指事件涉及極大公眾利益，法庭要平衡利益，不應延續禁制令。李反問港大申請禁制令「係為左港大好，抑或為左避免某啲人丟臉？係為左挽救某啲人面子，抑或為成件事好？」他指校委會中只有學生會會長馮敬恩一人有盡到其責任。 代表記協的大律師譚俊傑批評，港大一方從未講出申請禁制令的真正目的是甚麼。雖然港大曾指擔心校委會錄音被公開，會令校委會成員擔心不能暢所欲言，或不會再有人願意加入校委會，但這些只是港大的猜測。 代表港大的資深大律師Clifford Smith早上陳詞指，像港大校委員這種決策機關，委員必須遵守保密原則，是「基本常識」，他們不能期望自己可以將會上機密內容「向全世界重播」。新聞自由不足以構成不遵守保密原則的理據，而法庭禁制令正正可避免有人在未獲授權下將機密資料公諸於世。他認為就現時情況而言，法庭已夠表面證供行使酌情權頒下及繼續禁制令。 法庭記者：廖卓怡