港府高層傾向 不收回粉嶺高球場

星島日報
港府高層傾向不收回佔地一百七十公頃的粉嶺高爾夫球場興建房屋。
港府高層傾向不收回佔地一百七十公頃的粉嶺高爾夫球場興建房屋。

【星島日報報道】關乎粉嶺高爾夫球場長遠去向的兩項公眾諮詢,將於本月先後結束。代表業界聲音的高爾夫大聯盟,繼上周約見土地供應專責小組後,正準備應民政事務局要求,於私人遊樂場地契約檢討公眾諮詢下周結束前提交意見書,建議未來大幅提升粉嶺高爾夫球場的開放程度,最少每個周末對外開放一次,供市民打高球外,亦或可用作公園或舉辦越野跑賽事。本報亦獲悉,港府高層經全盤考慮後,亦傾向不收回佔地一百七十公頃的粉嶺高爾夫球場興建房屋。

就應否利用粉嶺高爾夫球場興建房屋,發展局曾提出局部和全面發展方案供正在展開諮詢的土地供應專責小組參考,分別可提供四千六百個和一萬三千二百個單位。本報獲悉,港府高層經全盤考慮後,已初步傾向不利用粉嶺高爾球場興建房屋。據了解,當局考慮到,粉嶺高爾夫球場多年來在體育發展方面肩負角色,而隨着新界東北的發展,目前容納十萬個住戶的北區,未來將會增加七萬個住戶,該幅用地根本難作高密度發展;倘若按照部分團體的意願,將興建單位的數量進一步增加到五萬至十五萬個,當區交通基建更難以負荷。

此外,高球場內的古樹古墳都極具保育價傎,即使回收可建的房屋數量亦非常有限,當局認為不值得為此犧牲這個歷史最悠久的高球場。

早前發表民調結果反映高球愛好者和業界人士意見的高爾夫大聯盟,上周約見土地供應專責小組作深入交流時,亦重申反對全面關閉或局部發展粉嶺高爾夫球場。大聯盟發言人劉家樂表示,建議局部發展的粉錦公路以東「舊場」,本身是一個八個洞的球場,一旦被徵用,將令整個「十八洞」球場喪失應用功能,參與高球運動的人士肯定愈來愈少。

他透露,近日跟身兼房委會資助房屋小組主席的專責小組主席黃遠輝見面時,對方也直言採用局部發展方案,需要避開不少古樹,只能以低密度方式進行,未必一定能夠用作興建公屋,他聽罷後感到十分奇怪,「若是球場被徵用後是用作興建公屋,可解決一些劏房戶的問題,遭到犧牲似乎也有價值,但若是變成地產項目,卻跟原意有很大出入。」

另一影響粉嶺高爾夫球場命運的私人遊樂場地契約檢討公眾諮詢,將於下周三完結。劉表示,近日亦曾聯同立法會議員馬逢國跟體育專員楊德強見面,後者督促大聯盟在公眾諮詢期完結前提交意見書,故目前正忙於準備,料下周初可以完成。

他說,準備提交的意見書不會只提及粉嶺高爾夫球場,會對本港所有高球設施,如位於深水灣、石澳、愉景灣、甚至是由政府管理的滘西洲場地,作一併檢視,逐一建議如何提高開放程度。

他坦言,在「能力愈大、責任愈大」的原則之下,粉嶺高爾夫球場有需要承擔更大角色,會建議日後每個周末最少需要開放球場一次,供市民進入打球,並為二十一歲以下和六十五歲以上人士提供優惠。他指,留意到現時每日下午三時至七時較少人使用球場,故建議球場在有關時段對外開放;除了供市民打高球,亦可開放球場作其他體育用途,如舉辦越野賽和馬拉松,甚至可考慮作公園。

他表示,雖然在草擬意見書期間,管理粉嶺高爾夫球場的香港哥爾夫球會未有參與,但相信經過「土地大辯論」,球會也意識到增加開放程度已是大勢所趨。據他了解,球會方面亦聽到有關聲音,對參與更多普及性工作採取「有得傾、可商量」的態度,故希望能夠在短時間內實現。

睇更多

其他內容