渾水專欄│更佩服凱恩斯(渾水)

更佩服凱恩斯
我們讀凱恩斯,通常會讀到加大政府開支谷經濟等等的理論,然後有一系列嘅數式,一系列的圖表,不停交叉飛舞。

最近閱讀一些台灣作家評論凱恩斯,見到一些有趣的說法。他們說凱恩斯的基礎經濟學讀得不好,反而令他少了包袱,以自己嘅洞見創立了凱恩斯主義整個經濟學體系,舉世聞名。雖然我是經濟學本科出身,但這樣的推理太極端,我沒有足夠資格判斷,姑且睇過就算。

下載Yahoo財經APP

美股、外匯、加密貨幣免費即時報價,自選投資組合獲取相關新聞提示。

我承認的是,香港的凱恩斯經濟學涉獵不深。我們讀凱恩斯,通常會讀到加大政府開支谷經濟等等的理論,然後有一系列嘅數式,一系列的圖表,不停交叉飛舞。以這樣的數學模型理解凱恩斯是最方便,但係非常表面,覺得佢比較左。

最近重讀The price of peace,真是眼界大開,更加佩服凱恩斯。

部份國際關係結構實現了

第一次世界大戰之後,地球建立了凡爾賽體系,但是這種國際關係結構是非常不穩定。撇除戰爭正義等名分,凱恩斯指出了核心的經濟關係,就是戰勝國不應該對德國這個戰敗國太苛刻,要求太重的賠償。經濟關係是唇齒相依的,戰勝國要求戰敗國進行賠償,戰敗國只能夠不停出口本國產品換取外滙,賠償給戰勝國。問題在於,太苛刻的賠償,也會破壞戰敗國的核心經濟,結果他們冇辦法輸出優質產品,亦冇辦法賺取任何外滙。戰勝國亦都冇辦法享受到戰敗國平靚正的輸出,到最後,只是圖添民族主義色彩的仇恨,推向另一個極端。

結果,他預言正確了,第一次世界大戰不久之後,希特拉出現了。他將軍隊推進萊茵河附近,不停摸底試探,挑戰了凡爾賽體系的穩定,然後和平很快結束,第二次世界大戰來臨,英法兩國的綏靖政策失效了。

在他眼中穩定的國際關係結構,有部份是實現了,例如貨幣聯盟IMF,這些都是非常有洞見。如果我哋淨係停留喺C+I+G+EX,那是讀不到凱恩斯厲害之處。

渾水

本欄隔周四刊出