湯家驊不認同三子為「政治犯」

【星島日報報道】「雙學三子」被改判即時入獄後，外界形容三人是「政治犯」及「良心犯」，行政會議成員湯家驊（圖）表明不認同，指有關說法完全無根據，因潛台詞表示三人沒有犯罪，與事實不符。學聯前副秘書長岑敖暉反駁指，抗爭者參與政治行動遭判監，而刑罰超越比例或者不合理，因此他們是政治犯。 湯家驊昨日出席電台節目時表示，近日有人指香港法庭被操控並不理性，對法治的損害非常大，對此感到痛心。他指不少大學教授及法律界資深人士，每日稱法庭政治逼害有理想、有抱負的年輕人，會令國際傳媒短時間內，公開質疑香港法庭，認為較其他人在庭外大叫「狗官」更損害法治。對於外界形容三名學生領袖是「良心犯」及「政治犯」，湯家驊認為不正確，因這兩個詞語的前提是認為三人無罪。他又指，上訴庭推翻原審法官的判決，判詞中最少提到原審法官五個錯誤，並援引了很多英國案例，指若有人只看結果就批評法庭逼害年輕人，而不看判決原因是極不公平。 岑敖暉在電視台訪問後反駁，抗爭者參與政治行動被判監，而刑罰超越比例或不合理，因此他們是政治犯。他指近日被判囚的年輕人，沒有後悔參與公民抗命行動，反而感到自豪，他將從容、自信面對牢獄之災。但政府希望透過判刑增加抗爭者的無力感，社會需要思考做法會否有反效果。他又不同意上訴庭判詞指，他們的行動形成歪風，指政權壓逼愈大，民眾反抗才會愈大。 行政會議召集人陳智思表示，對有大學生入獄感到可惜，認為他們有着對香港的熱誠，但始終要遵守法律，否則香港唯一的基柱都會受損。陳智思說，留意到有外國評論指，本港司法制度只為某一方發言，他相信是基於外國傳媒對香港不認識，又指即使有不同意法庭裁決，都要接受司法制度，若公然批評法官及制度，對香港長遠定位有非常大的影響。

睇更多