湯家驊質疑實行內地《刑法》損自治

【星島日報報道】高鐵「深圳灣」模式高唱入雲，但資深大律師湯家驊強調，在香港實施內地刑法違反《基本法》第十八條，因為全國人大常委會增減列於附件三的法律，限於國防、外交和不屬香港自治範圍的法律，而《刑法》肯定屬香港自治範圍，此舉是侵犯香港司法管轄權的獨立性及完整性。他續指，內地的法律遠較香港嚴謹，尤其是涉及人身或言論自由的政治罪行，如尋釁滋事罪、顛覆國家政權罪等，「點解我們需要在一個好細的地方度，要確保內地關於這些政治行為的罪行，是可以在香港有效呢？」 湯家驊特別舉例，若社民連梁國雄在深圳、上海等高呼「打倒一國專政」，內地當局可依內地法律拘捕他，但若他在高鐵西九龍總站大聲疾呼，「點解要在他未上車，在香港土地上，他嗌打倒一國專政你就要拉他呢？合理性在哪？我睇唔到有個合理性。」但他認為邊防法律，即內地出入境、海關法例等不屬於香港自治範圍，可透過第十八條加入附件三，他指曾跟香港律師會探討有關問題，相信對方也同意。 他指無論是南行或北行，若內地認為相關人等不能過境，毋須引入內地《刑法》亦可處理，「深圳有人落來，他是不應該出境的，咁咪唔好畀他落車囉，或者他落咗車，未過關，你咪捉住他，困他在羈留房，下一班車到時咪原車遣返。如果他在香港上去的，你認為他不應該上去的，就算他過了香港關口，你咪唔好畀他上車囉，或者困他在羈留房間，等警察拉他返去」。倘若發生打鬥、放火、殺人等罪行，則可由香港《刑法》處理。 他又指，過去曾探討由香港執法人員執行內地出入境、海關條例，但始終行不通，原因之一是香港的出入境人員拒絕，他估計他們拒承擔多一份不必要的責任，而內地亦未必願意，「他會不會放心將（出入境）黑名單交畀香港的出入境人員呢？我諗他交咗畀他不夠二十四小時，報紙會登晒出來」。 湯家驊坦承，要做到零公安、零《刑法》有很大困難，他過去多次跟北京或律政司司長袁國強反映，相信他們均明白港人的憂慮，目前卡住的是面子問題，「北京的官員第一句就是反問：『咁我都畀你（深圳灣），點解你唔畀我？我畀你，你唔畀我，即係你唔畀面我，你蝦我！』」他直言，即使是一向取態較溫和的李飛對此亦感不耐煩。

睇更多