炒錶案 警嫂囚六年九個月

法官斥責首被告朱凱欣(圖)把涉款肆意花費,遂判囚六年九個月。
法官斥責首被告朱凱欣(圖)把涉款肆意花費,遂判囚六年九個月。

交通部警員與其妻捲入欺詐及巨額洗黑錢案。涉案「警嫂」藉訛稱炒賣名錶和名牌手袋,誘騙女兒的幼稚園同學之家長和教師投資,涉款逾一千五百萬元,而這對警員夫婦又涉連同一名女售貨員,清洗高達約四千四百萬元黑錢。三人早前被裁定合共十七項罪名成立,昨在區域法院判刑,法官斥責被告的罪行令案中事主損失逾七百萬元,其中生活奢華的「警嫂」把涉款肆意花費,故判她入獄六年九個月,至於警員和女售貨員則分別被判囚兩年和三年九個月。

三名被告依次是警嫂朱凱欣(卅八歲)、其警員丈夫歐陽克文(四十歲),以及女售貨員李玉鳳(四十五歲)。首被告於案件開審前承認兩項欺詐罪,經審訊後被裁定另外七項欺詐罪成。此外,三名被告亦被裁定洗黑錢和串謀洗黑錢共八項罪名成立。

其中一人損失659萬元

根據案情,首被告於二一二至一三年間藉詞協助購買勞力士等名錶或名牌手袋轉售圖利,又或可半價買手袋等,詐騙多名事主付款。她又向債主和店舖開出三張共四十八萬三千元的支票,惟支票均不能兌現。多名受害人因此付出一千五百多萬元,受害人最終損失七百一十六萬元,其中損失最大的女受害人曹淑晶,投資一千四百多萬,最終損失六百五十九萬元。

首被告在罪成後表明無法賠償損失,只可賠償四萬六千多元給其中四名事主。此外,次被告的同袍伍銘建原亦是受害人之一,但伍於本案開審前自殺身亡,被告原本另有十項控罪涉及伍,結果獲撤控。

官指警嫂處心積慮犯案

法官判刑時指,首被告是案中主謀,她為博取受害人信任,在投資炒賣初期向某些受害人提供利潤,令她們放下戒心不斷注資,最後蒙受損失。法官直斥首被告騙款非為救急,而是因生活奢華入不敷支,涉款均用於償還債務和肆意揮霍,法庭不表同情,相反受害人才值得同情,他們的金錢財物盡失。法官指本案犯案時間近兩年,顯示首被告非一時貪念,而是處心積慮和有計劃犯案,情節極嚴重。

至於次被告涉洗黑錢罪,法官直指他任警察廿二年,有豐富社會經驗,對打擊罪案的知識和防範意識應較普通市民高,跟年少無知、單純樸實的婦人不可相提並論。法官質疑,次被告竟不懷疑首被告生意上的轉帳,卻以自己的戶口處理,而且存款總數可觀。法官認為次被告一直選擇視而不見,不問不聞。法官續指,第三被告在案中扮演重要角色,變賣一百七十三隻名錶,涉款一千三百多萬元,她從中賺取八十八萬元。

案件編號:DCCC 587/2016

受害人曹淑晶在案中損失六百五十九萬元。
受害人曹淑晶在案中損失六百五十九萬元。

你可能還想看