烈顯倫：部分法官把自己抬高到全國人大的位置

【Now新聞台】終審法院前常任法官烈顯倫在報章撰文，批評法院在過去一年幫助創造了導致街頭混亂的社會環境。他稱，部分法官把自己抬高到全國人大的位置，認為港區國安法規定由行政長官指定法官，是法院允許律師顛倒基本法長期累積的結果。

文章以「是時候緊急改革了」為題。烈顯倫先提出，為何近年來會發展到北京對香港司法機構如此不信任的問題。他指，法院在部分案件涉及對基本法的解釋，援引海外的規範和價值做法錯誤，與普通法的宗旨相違背。

他指，最令人驚詫的例子是去年11月裁決的《禁蒙面法案》，當時高等法院裁定，行政機關引用緊急法訂立禁蒙面法不符合基本法規定，裁定違憲。判詞指出，立法會有權力及職能立法，緊急法賦權行政機關在認為危害公安的情況，可訂立任何規例，但無表示立法方向或範圍，相關的立法權力太闊，超出一般的附屬法例。

烈顯倫指，負責的兩名高院法官全面宣稱緊急法牴觸了香港的憲制秩序，效果上是把自己抬高到了全國人大的位置，形容法院理解一國兩制政策，遲鈍得令人瞠目結舌。

烈顯倫表示，法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張，保護大多數人的法律被破壞，卻沒有懲罰，實際上法院在過去一年幫助創造了導致街頭混亂的社會環境。

他又指，法院允許律師玩法證遊戲，利用基本法的條款作為大規模殺傷性武器，但處理司法覆核的高等法院法官無意識到一個基本事實，就是基本法的解釋權不在香港法院，而在北京手中。

烈顯倫認為，法院允許律師顛倒基本法長期累積的結果，是港區國安法的第44條，即是由行政長官而非由一向的司法機構指定法官處理國安法案件。

烈顯倫又批評大律師公會一再公開聲明說北京干預香港事務，其中包含一個不言而喻的立場，就是高度自治意味中央政府對香港特別行政區沒有主權性的監督權，質疑大律師公會主席是否不接受香港的主權在97年已回歸中國。

#要聞