獵巫還是負責?張上淳兒出國老爸中槍 醫力挺:笑破內褲

編輯中心 / 綜合報導
今日新聞
▲疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳。(圖/NOWnews資料照片)
▲疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳。(圖/NOWnews資料照片)

武漢肺炎疫情持續擴大,而中央流型疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳,日前因自己的兒子在醫護人員出國禁令後出國引發討論,甚至有民眾認為張上淳也應該負責。對此就有醫護粉專力挺張上淳表示,「張上淳的兒子醫學院畢業已經是個 30 歲的成年人,爸媽還要為他的言行負責,這合理嗎?」引起熱議。


▲ MedPartner 美的好朋友臉書全文。(圖/翻攝自《 MedPartner 美的好朋友 》)


醫護粉專《 MedPartner 美的好朋友 》在臉書上發出一篇文章表示,文章一開始就強調「首先,請搞清楚,出國的就是張醫師,張上淳醫師的兒子已經是個成年人,而且是一個醫學院畢業了已經三十歲的成年人,是一個正式的醫師。他的所有個人行為,就是由他個人負責,已經三十歲的成人,爸媽還要為他的言行負責,這合理嗎?有些人連自己三歲的小孩都叫不動了,叫一個爸媽有義務管30歲的成年子女,甚至叫爸媽要一起負責,這合理嗎?」。


《 MedPartner 美的好朋友 》更接著說,「這次出國的張醫師已經自行發布了道歉聲明。他在限制醫事人員出國的時間,去了一個尚未被列管的國家,在疫情擴大後提早回國,回國後拉高了自主健康管理的層度到接近自我居家隔離,也沒有跟張上淳醫師有任何接觸。有人覺得他該道歉,有人覺得不用,各自有各自的道理,大家自己心中有一把尺」。


而《 MedPartner 美的好朋友 》對這整件事情的看法表示,「要做任何評論都行,這是民主社會的言論自由。但在眼前的整個防疫作戰下,一個醫事人員在合程序的狀況下報准出國,也沒有危及指揮中心成員的健康下,花費大量社會資源來討論這個事件,其實意義不大。這件事,對整體的防疫來說,應該就這麼單純而已」。


最後他更說,「當世界各國都在討論防疫策略的時候,台灣人如果都在討論一位指揮中心的官員的成年醫師兒子在合程序狀況下出國的事情,真的會笑破人家的內褲啦!」此篇文章一出,立刻引起大量網友紛紛討論「張上淳教授應該立刻和兒子切割,而不是回應說兒子一切符合規定」、「推!成年人應該為自己的決定負責而非爸媽」、「要爸媽出來道歉真的很莫名奇妙,都多大了」。(編輯:王柏文)

更多 NOWnews 今日新聞 報導
口罩套會影響防疫功能?4失效關鍵曝光 網民驚:都用錯
高鐵禁自由座防疫引民怨?風向意外一面倒:重點不是感染
為何歐洲不譴責WHO?知情人「1語突破關鍵」:會回不去

你可能還想看