【王永平.港事港情】為何港府在科技抗疫上不如台灣?

Yahoo專欄
台灣政府於去年底便啟動防疫機制,而在今年初,便成立「資料處理小組」,協助相關部門進行「資料鏈結」和「大數據分析」,藉此掌握疑似新冠個案患者的旅游史
台灣政府於去年底便啟動防疫機制,而在今年初,便成立「資料處理小組」,協助相關部門進行「資料鏈結」和「大數據分析」,藉此掌握疑似新冠個案患者的旅游史


應付傳染力極強的新冠肺炎病毒,除了依靠疾病專家的意見和醫護人員的拼搏外,適當應用先進科技可以配合相關的抗疫政策,並減少遺漏,以期達至理想的目標。

以中國為例,政府利用科技抗疫工具,追蹤病毒的傳播軌跡,包括監察人流的動向,對遏止疫情發揮極大作用。

另一個令世人讚嘆的科技抗疫成就卓越例子是台灣,而主責者是行政院的政務委員唐鳳。這位未夠四十歲的跨性別女性成長時不適應正規教育,14歲後自學成才,曾任蘋果公司顧問,2016年加入台灣政府負責督導數位經濟與開放政府發展。這場新冠瘟疫給她一個盡展所長的機會。在她領導下,台灣應對口罩供應緊張的方法不是像香港政府般,以不干預市場為藉口,任由市民終日徨恐,通宵排隊買口罩,或被迫支付多幾倍價錢買可能是劣質的口罩,甚至被騙,血本無歸。台灣政府利用科技推出「即時口罩供應地圖」和「實名限價限購制」,民眾除了可以在網上購買,也可以預先選定便利店,無須排隊購買。

事實上,台灣政府於去年底便啟動防疫機制,而在今年初,便成立「資料處理小組」,協助相關部門進行「資料鏈結」和「大數據分析」,藉此掌握疑似新冠個案患者的旅游史。至於須進行居家隔離的人士,政府則透過包括手機鎖定等技術,掌握他們有否離開隔離地點等。

反觀香港,政府的家居檢疫主要是靠自律,而監察方式被指為兒戲。例如田北辰議員便稱政府沒有向所有須家居檢疫人士提供電子手環,及只要求他們分享手機的實時地點,形容措施形同虛設。創新及科技局局長楊偉雄表示會使用透過AI和大數據分析電訊網絡等訊號變化,配合電子手環,改善疫情追蹤。短期內會有大量歐美等地學生返港接受家居檢疫,政府的改進措施是否有效,我們不妨拭目以待。

創科局在梁振英當特首時成立,過去多年,該局在推動香港創新及科技上有什麼成績,一般市民不太清楚。不過,在實施一些「派錢」措施上,市民看不到政府運用新科技去提升效率。在今次抗疫上,除了推出一個方便市民了解情況的「新形冠狀病毒感染本地情況互動地圖」(dashboard)外,創科局好像沒有其他令人耳目一新的舉措。為何港府在這方面的科技應用比不上台灣?是人的問題還是制度的問題?政府可否檢討一下?


【相關搜尋】台灣獲邀與歐盟開發疫苗


更多觀點:

【梁美芬專欄】民主黨變了專制黨

【顏純鈎專欄】是中國人就要替中國說話?

【陳雲.三文治】疫病期間,德國專家鼓勵孝道

你可能還想看