【石棺藏屍案】指阿J多次要求借錢質疑騙財 阿T自辯:阿豪曾講要老笠阿J

星島日報
3名被告劉錫豪(左)、曾祥欣(中)及張善恒。 資料圖片
3名被告劉錫豪(左)、曾祥欣(中)及張善恒。 資料圖片

【星島日報報道】2016年荃灣工廈Dan6石棺藏屍案今在高等法院續審,控方舉證完畢,首被告阿T出庭自辯,提到阿J案發前多次要求借錢,但阿T覺得對方似是騙財,並與另外兩被告商討,他指次被告阿豪稱「唔好借錢畀佢,老笠佢一次啦!」,之後阿T則提議到觀塘海濱「畀阿豪老笠一次」,惟阿T其後卻解釋「嗰刻我覺得老笠係要整蠱佢」,自己無打算參與打劫阿J。

三被告依次為曾祥欣(阿T)、劉錫豪(阿豪)及張善恒(阿K),3人被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6工廈單位內,謀殺男子張萬里(阿J)。

現年30歲,身形瘦小的阿T出庭自辯。他解釋「There」其實只是一個聊天群錢組,本身為「T.here」,即為阿T在群內。他對於「阿J個人頭值3000萬美金」一說澄清指「阿J個人值3000萬美金」,但表示不過為開玩笑,對象甚至講過教宗、歐巴馬等人,沒有特別意思。

他自言與死者阿J關係為「好好嘅生意拍檔」,解釋兩人的「生意運作」,即由他介紹人到財務公司借貸,而阿J則將款項用作炒窩輪投資用,亦會分錢予阿T。被問及與小草的關係,阿T表示兩人是好朋友,自小草到Dan6同住兩人成為「契爺契女」,他又坦言2014年雨傘革命相識時曾經喜歡過小草。

他憶述阿J曾向他提及投資澳洲房地產生意,除了向他借錢外,亦有問阿T可否向金主借錢。阿T當時認為對方口講無憑,著他准備文件再商談。至3月初,阿J又約阿T到酒吧商討投資計劃,阿豪和阿K其後亦到酒吧,但最終亦沒有成事。3被告返回Dan6途中,阿豪稱「冧佢唔到,我哋拎唔到錢」,但阿T就指因飲了酒,忘記阿K講過些甚麼,當時意會「冧」是指「整醉」阿J。

直到3月3日早上,阿J再致電給阿T,表示若不入帳就會「彈票」,則由最初表示要借500萬,慢慢改口借100萬、50萬都可。至同日晚上,阿J表示只借20萬元亦可,阿T遂與另外兩被告說「覺唔覺阿J好似呃緊人?」。阿K回應「都應該係呃你㗎啦,唔好借錢畀佢算數啦」,阿T指自己打算「整蠱」對方,而阿豪則表示「係啦,唔好畀錢佢,老笠佢一次」。

法庭記者:陳楚琨

睇更多

你可能還想看