立場蒙蔽理智 泛民付誠信代價

【星島日報報道】釘書釘事件主角林子健,涉嫌提供虛假資料誤導警方而被落案檢控。當初以事件採取攻勢的泛民主派變成要採取守勢,為如何「止血」傷透腦筋,反映當初泛民太急於藉機攻擊內地當局,蒙蔽了理智判斷,結果賠上了自己的誠信。 中學時已經加入政黨、成為民主黨創黨成員的林子健,上星期五聲稱早一天下午在旺角遭操普通話的男子擄上車迷暈,去到不知名地方,兩條大腿被打上多枚釘書釘。他懷疑是因為自己試圖把巴塞隆拿球隊主將美斯的簽名照,交給劉曉波的遺孀劉霞。他稱自己再度暈倒醒來後,發現身在西貢。 對林子健疑點視若無睹 林子健的指控如果屬實,將是一個分量十足的政治炸彈,令當局推行高鐵一地兩檢難上加難,當時特首辦即呼籲市民不要「妄作臆測」。到後來發現有閉路電視拍攝到狀似林子健的男子,在林聲稱被擄期間,獨自走到彌敦道登上往西貢的小巴。林子健隨即被捕,涉嫌欺騙警方、黨友以至全港市民,輪到民主黨呼籲市民不要「妄下斷語」。這與政府的用語雷同,所指的方向則有一百八十度轉變。 實際上,林子健所說的事件版本疑點甚多,三個陪同他出席記者會的民主黨前主席中,李柱銘及李永達全場不發一言,何俊仁更表明懷疑這不似是北京的正式做法,顯示他們不打算「去到盡」,但是仍然幫忙「站台」,記者會背幕更貼上「強烈譴責強力部門禁錮、毆打、恐嚇」的字句,等於認同林子健的指控。 李柱銘和何俊仁,一個是資深大律師,一個是律師,以他們接受過的法律訓練,正常情況下應該看得到林子健的指控疑點重重,較為理智的做法,是先反覆詢問林子健經過細節,然後報警,才開記者會,要求警方徹查,而非急不及待向傳媒宣示立場,令大眾產生先入為主的印象。 圍爐取暖實為自我催眠 至於公民黨等其他泛民政黨,迅即跟 起哄,更進一步把林子健事件扯上高鐵一地兩檢,何止「跟車太貼」,簡直想「飛身超前」,現在與民主黨一樣難堪。 這些政黨中人不少經過法律訓練,只要運用中學通識科要求學生的「批判思維」,沒有理由看不到連普通市民都看出的疑點。他們卻選擇視而不見,主觀上「寧可信其有」,在沒有實質證據支持下,以此指責內地「強力部門」來港執法甚至犯法,來表達強烈的政治立場。 罔顧事實,只相信自己希望相信的東西,是講求理性處事的社會的大忌。政黨選擇合乎自己口味的偏頗甚至虛假消息,未經深思熟慮,即草率地急於擴大事件,「圍爐取暖」自我催眠之餘,也催眠到一些跟從者。但是當謊言被揭穿後,就要付出沉重的誠信代價,令人覺得他們在利用一切機會散布沒有事實根據的恐慌。 社論 港聞