立法會辯論有關通關議案 多人促追究國泰責任

【Now新聞台】立法會辯論盡快通關的議員議案,多名議員不滿前國泰機組人員違反防疫規定引致第五波疫情,又批評「客機去、貨機返」安排有漏洞。運輸及房屋局局長陳帆表明,若客機機組人員曾在外地停留亦不應豁免檢疫。

新議會首個議員議案由前保安局局長選委會界別議員黎棟國提出,促請加強防控疫情,並將矛頭指向機組人員。

立法會議員(選舉委員會)黎棟國:「第五波疫情源於國泰的決定和相關人員擅自外出到酒樓用膳,社會付出了沉重的代價。」

有議員指「客機去、貨機返」有檢疫漏洞。

立法會議員(香港島東)梁熙:「政府並無要求抵港的貨機機組人員進行強制隔離的檢疫,有關做法到了第五波才收緊,換言之這漏洞首先是政府造成,然後才是航空公司鑽這漏洞。」

運輸及房屋局局長陳帆:「如果客機機組人員執勤客機前往內地並曾在外地停留,根據機組人員的檢疫安排,回港後須於指定檢疫酒店自我隔離,駐港貨機機組人員的在家檢疫安排,並不適用於他們。」

亦有議員建議「安心出行」採取實名制及加設追蹤功能。

立法會議員(新界東北)李梓敬:「一個無追蹤功能的系統,與周星馳電影中的太陽能電筒有何分別?」

立法會議員(社會福利界)狄志遠:「『安心出行』已具備控制疫情的條件,需要得到平衡,要平衡抗疫的方法和市民的憂慮,包括私隱。」

創新及科技局局長薛永恒:「雖然安心出行的原設計並非作追蹤之用,但衞生防護中心可按法例賦權,要求確診者上傳出行紀錄。」

黎棟國的原議案本來提到通關配額,要照顧分隔「中港兩地」家庭,但被修正為「內地與香港」。

立法會議員(選舉委員會)馬逢國:「這涉及到嚴肅的憲制表述,在立法會的層面必須得到更正,以更準確反映特區與中央的關係。」

經修正後的議案在分組點票下獲大比數通過,自由黨4票全投反對,而1票棄權來自狄志遠。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能