2年得碩士學位沒用?面試官曝1要點

編輯中心/綜合報導
·2 分鐘文章
▲PTT上有網友不解花2年「唸碩士」有什麼用,貼文一出,許多過來人直呼「CP值超高」(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自unsplash)
▲PTT上有網友不解花2年「唸碩士」有什麼用,貼文一出,許多過來人直呼「CP值超高」(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自unsplash)

許多人在大學畢業前,就已經提前規劃自己的未來,無論是畢業後直接投入職場工作,又或者選擇繼續唸書,取得碩士學歷。不過,也有網友質疑,碩士只唸了2年能幹嘛,並直言「碩士學位是不是垃圾」,貼文一出,也有曾擔任面試官的網友表示,在「獨自處理問題的能力」方面,學士、碩士真的差很多。

該名網友在PTT以「碩士是不是最沒用的學位」為題發文,表示高中三年是承接國中和大學的一段過程;大學四年是專業領域的學習;博士四到七年則是讓你成為一個獨當一面的研究者。「但是碩士呢?只唸了兩年能幹嘛」?

▲網友在PTT發文提問。(圖/翻攝自PTT)

原PO提到,一堆人只是用唸碩士的這段時間「洗學歷」,把大學沒學好的惡補起來,並沒有比大學生強多少,甚至一堆碩士生還比大學生更弱,多數人唸碩士只是因為「薪水」比較高而已,也讓不解「碩士學位是不是垃圾啊」?

貼文一出,許多人加入討論:「台灣碩士學位在貶值啊,所以才會讓人覺得碩士生沒多強」、「學位本身真的沒什麼用,但訓練過程受用終生」、「就台灣教育的問題啊」、「碩士就真的在騙而已,2年是能做什麼研究啦」、「台灣文組跟商的是沒多厲害」。

但也有不少過來人表示:「工作比較好、起薪比較高,有些主管職還要你有碩士學位,CP值超高好嗎」、「不唸找工作會吃虧,那這個學位怎麼會是垃圾,能對人生職涯有幫助就很值得唸了,還是你覺得唸碩士都要有什麼崇高的學術理想」、「有當過面試官就知道了,學士跟碩士的獨自處理問題的能力差很多…」、「碩士比較多機會參與研討會與其他學者或企業交流~這是大學生比較少接觸的一塊」、「你碩士碰過EDA Tool差很多」。(編輯:郭佩蓉)

更多 NOWnews 今日新聞 報導
市場大戰!19歲女叫一聲「阿姨」激怒她 當街鬥毆下場曝
窮小子幸運中「16.8億」樂透!爽開豪車出門 下場悲劇了
結婚被要求跪公婆!內行曝「真相」解迷思 眾驚:長知識