《蘋果》不代表新聞自由 執法非針對傳媒機構

·3 分鐘文章
警方早前大舉搜查壹傳媒大樓。
警方早前大舉搜查壹傳媒大樓。

壹傳媒旗下《蘋果日報》報道被指涉嫌違反《港區國安法》,日前遭警方國安處採取搜捕行動,及被保安局凍結相關3間公司資產,資金鏈斷裂下停運在即。西方國家回應事件時,質疑港府行動出於政治動機,藉國安法扼殺香港的言論自由。特區政府昨作出反擊,重申行動並非針對新聞機構,又強調新聞自由並非「保護罩」。有學者則形容「《蘋果日報》不代表新聞自由」,強調該報報道已超出新聞自由的底線,不能混為一談。

有政府高層昨重申,是次執法行動與一般正常新聞工作完全無關,強調事件涉及危害國家安全的嫌疑行為,故不能因涉嫌機構是新聞機構、涉嫌人士是新聞機構的負責人,便指是次工作是打擊新聞自由,強調兩者是完全無關。又強調不能以新聞機構作為「保護罩」而不遵守法律,重申《基本法》規定法律面前人人平等,而傳媒批評特區政府沒有問題,重申一般的新聞報道工作是不應該、亦不會去危害國家安全,相信傳媒有能力作出分辨。

港府又重申凍結資產是國際慣例,必須防範壹傳媒進一步危害國家安全;並指保安局局長會依法處理有關解除資產凍結的申請。對於壹傳媒資產被凍結所引起的勞資糾紛或僱員受損,政府則強調香港有非常嚴謹的勞工法例保障勞工權益,包括僱員在公司破產或關閉後會得到的保障,強調特區政府會一視同仁,為他們提供適當幫助。

學者斥《蘋果》超越底線 擬推翻政權

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強直言,「《蘋果日報》不代表新聞自由」,認為壹傳媒及《蘋果日報》的行為已超越新聞自由的底線,質疑其涉嫌暗中協助「港獨」分子,甚至勾結外國勢力危害國家安全,強調新聞自由亦有限度,無地區會接受傳媒機構協助推翻政權。

陳又批評,壹傳媒過去多次介入政治事件,例如隨《蘋果日報》附送派發遊行示威標語等,形容壹傳媒及《蘋果日報》猶如政治組織。他又認為,香港仍然有新聞自由,傳媒機構仍可對政府進行監察,甚至在報道中「鬧政府」。

美國屈壓制異見 駐港公署轟污衊

此外,美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)當地時間本周一(21日)回應事件時,質疑港府選擇性執行港區國安法,對此表示深切關注;又質疑港府行動純粹出於政治動機,壓制異見聲音和扼殺言論自由。外交部駐港公署昨亦發聲明反駁,批評美國一小撮政客以新聞自由為幌子,一再污衊抹黑港府依法對《蘋果日報》採取行動,公然干涉香港事務和中國內政,認為有關言論嚴重踐踏法治與司法獨立,違反國際法和國際關係基本原則,對此表示強烈不滿和堅決反對。

壹傳媒3間公司資產遭凍結,政府重申行動並非針對新聞機構。
壹傳媒3間公司資產遭凍結,政府重申行動並非針對新聞機構。



我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能