行山鞋測試 逾半防水欠理想

·2 分鐘文章
消委會建議,消費者購買前應考慮行山鞋的用途、穿着時間及季節。(黃仲民攝)
消委會建議,消費者購買前應考慮行山鞋的用途、穿着時間及季節。(黃仲民攝)

【本報訊】穿着合適的行山鞋可令雙腳感到舒適,又可保護雙腳。消費者委員會聯同國際消費者研究及試驗組織(ICRT)測試多款行山鞋,當中11款於本港有售。測試發現逾50%行山鞋樣本的防水表現未如理想,表現最差3款浸水未夠一小時便已入水,亦有樣本浸水後重量增加多達30%,或會影響步行。

是次測試11款的中筒防水行山鞋,售價由599元至約2,300元不等,當中8款的鞋面都是採用同一款防水膜。測試項目涵蓋了防水、防滑、透氣度、吸震能力、耐用表現以及評審員實試等。

防水測試將各個樣本浸於60毫米深的水中共6小時,期間樣本若出現入水情況,測試會被終止,結果發現有6個樣本的防水表現未如理想。其中,「Asolo Nucleon Mid GV」、「 Scarpa Mojito Hike GTX」和「Merrell Moab 2 Mid GTX」浸水少於一小時左腳樣本已入水;浸水兩小時後,「Asolo」及「Merrell」的右腳樣本同樣入水,測試被終止,該3款型號均只得1分。至於「Adidas Terrex Eastrail Mid GTX」在浸水測試後,重量增加了30%。

部分皮製產品含可致癌物

耐用測試方面,有3款樣本的鞋底較易磨蝕,於該項目僅獲1分至1.5分,分別是「Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex」、「Adidas」樣本及「The North Face Vectiv Exploris Mid Futurelight」。另外,7款鞋面以皮革或麖皮製造的樣本中,有6款驗出可致癌的化學物質「六價鉻」,但無超出歐盟上限。

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能