衛福部禁「性傾向扭轉治療」 精神科醫師反彈

衛福部將全面禁止醫療院所進行「性傾向扭轉治療」,違反者最高可能被罰50萬,情節最重得廢醫師證書。但精神科專科醫師侯康強認為,至少讓有意願的同志,可以接受其諮商或陪伴等方式的介入(intervention),對身體和心理都有幫助。

侯康強表示,同志的精神狀況比一般人差,例如同志憂鬱症的比例比一般人高,所以若是接受諮商或陪伴,應該是對精神狀況是好的;目前,全國每年新增的愛滋病人大約2,200人,其中8成是同志,同志感染愛滋的機率是異性戀者的148倍,同志轉變成異性戀,可以大幅降低感染愛滋病的風險,且男同志之間的肛交,容易造成身體傷害。

他指出,國外研究也發現,性傾向的介入是一種有效的(effective)治療方式。美國國家同性戀研究及治療協會經過2年、研究860個決心克服同性戀傾向的人士,發現他們大都改變了性傾向,他們的同性戀幻想和行為的頻率、程度都顯著降低了,99%受訪者表示改變治療很有效、很值得嘗試,改變性傾向後,心理和人際狀況都改善了。

另外,Robert L. Spitzer是促成美國精神醫學會的一位重要人物,他曾在1973年,將同性戀從精神疾病診斷準則手冊中刪去,在2001年對200個參與同性戀治療的人士進行研究。他在研究前抱著懷疑態度的,認為同性戀者不可能改變他們的性傾向,但結果發現很多同志接受治療後發展出「良好的異性戀運作」(good heterosexual functioning),沮喪抑鬱的程度都有顯著降低。

從上述研究看來,他認為同樣的科學的研究報告,可能出現兩個完全相反的結論,或取樣的偏差,及研究者推測出錯誤的結果。他舉過去有諾貝爾獎頒給某種精神科的治療方法,後來證明這個治療方法是不好的,如今也沒出現在正統精神醫療中;雷曼兄弟的連動債,也是根據諾貝爾經濟學獎得主的理論而來,結果引起金融風暴。

最後,侯康強不回答同性戀是不是疾病,因這牽涉到對疾病的定義,要由醫學會去判定;1973年美國精神醫學會內部公投,結果58%的醫師認為同性戀不是一種疾病,但42%不同意這種作法。他表示,衛福部如果早兩個月提「性傾向扭轉治療」公告草案,並廣為傳達,應該會很快受到台灣精神醫學會的會員醫師熱烈討論。(江呈亨/綜合報導)