被免去署任職位 顏武周質疑準則理據不明

星島日報
顏武周質疑被免去署任職位的準則理據不明。 資料圖片
顏武周質疑被免去署任職位的準則理據不明。 資料圖片

【星島日報報道】新公務員工會主席顏武周被免去現時署任的職位。他表示不知道事件有沒有牽涉政治考量,亦相信未必有人能夠給予他相關的回覆。他透露和其他受影響的同事曾與職方管理層會面,職方代表解釋這次的人手調動安排是依足程序,合乎規例。

顏武周表示,會面中職方多次強調是次署任是因「行政需要」,因此當「需要」完了,便停止這安排。惟他指出,上述情況一般會於署任開始時便已知悉安排,絕少會在署任即將完結的時候才被通知,而他所署任的職級在來年的空缺數字是近年新高,一般只會在工作表現極不濟的情況下才有可能被停止署任,但他與其他受影響同事皆未完成署任期間的首個工作表現報告,質疑職方是以何準則來決定停止署任。

他又指職方在時間及準則上,都未能解釋這次安排的理據,認為此事發生於更換公務員事務局局長之後,難免引起懷疑。因此他促請職方及政府能夠給予足夠而清晰的解說,以釋除社會的疑慮以及同事的不滿,但他相信政府會以「個人私隱」為由拒絕給予任何回覆。

對於被免去署任職位,顏武周表示自己有更遠大的目標,故早已置個人前程於相當低的位置,但當事件真正發生,難免感到難過及抱歉。他又指職方安排過於突兀,於公眾的觀感而言,難免把政治因素考慮在內,並認為事件牽連甚廣,除了受影響的七位同事,亦打擊了整個部門的士氣,甚至對整個公務員體系也是一種傷害,他極不願看到這情況,同時向數位直接受影響的同事,以及整個部門的同事致歉。

公務員事務局表示不評論個別個案,強調在公務員署任方面,各部門要根據局方既定指引及規例作出安排;又指部門可以用署任安排,應付管理或工作需要,或者考驗有關人員,是否勝任較高職位。

睇更多

你可能還想看