補習名師Kris Lau涉賄賂評卷助理取機密 兩人「僥倖脫罪」

星島日報
裁判官裁定劉冠華(Kris Lau)(右)和黃子軒(左)罪名不成立。
裁判官裁定劉冠華(Kris Lau)(右)和黃子軒(左)罪名不成立。

【星島日報報道】現年44歲的現代教育英文科補習天王劉冠華(Kris Lau)涉於3年前,以1000元賄賂其出任考評局評卷助理的前學生黃子軒(20歲),以獲得英文科試卷三的機密資料,二人同被控一項串謀代理人接受利益罪。案件經審理後,裁判官梁少玲今日裁定二人罪名不成立。梁官指,二人的行為「唔係可疑咁簡單」,只是未有證據證明他們的犯案意圖,形容二人「僥倖脫罪」。梁官指,本案的關鍵在於劉冠華是否有意圖而行賄。然而根據案情,黃子軒早於17年4月16日已透過WhatsApp錄音向劉分享評卷時見到的現象,如好多人串錯字、part A 三分一人拎晒13分等等,劉在事後才吩咐黃撰寫臉書帖文「列點寫出改卷時見到嘅現象」,並提及會有報酬,而該帖文在同月21日才發布。

明顯地劉在付錢給黃前已取得相關機密資料,對於該1000元是否黃洩露機密資料的誘因存有疑點,亦沒有證據顯示黃串謀犯案。另外,控方亦不能證明劉知悉黃是考評局代理人、帖文內容是機密資料,基於疑點利益歸於被告,裁定二人罪名不成立。但梁官強調兩名被告自辯時作供反覆、含糊、不可靠。黃作為評卷員的角色顯然符合「代理人」的定義,他清楚知悉考評局任用信的內容,不可能不知道帖文內容是機密資料,故他確實有違反考評局的保密要求。

當黃將機密資料寫成帖文後,劉將之發布在臉書上,並給予黃1000元作報酬,黃顯然有作為代理人而收授利益。梁官指,二人的行為「唔係可疑咁簡單」,只是未有證據證明他們的犯案意圖,形容二人「僥倖脫罪」。

法庭記者:張旭珊

建立時間:10:16

更新時間:11:46

睇更多

你可能還想看