政府誤毀深水埗百年配水庫減壓缸 文物保育專員認衰致歉

·4 分鐘文章

【on.cc東網專訊】深水埗主教山配水庫戰前食水減壓缸清拆重建工程,引起市民關注,最終因居民抗議清拆而暫時停工,文物保育專員及水務署代表今(29日)到場視察。文物保育專員指,早在3年前水務署曾就此諮詢古蹟辦,惟當時理解其為水缸,故未有跟進。他認衰承認今次事件為各部門「溝通上敏感度不足」,對此「不好意思」。有團體批評水務署隱瞞項目的歷史資料,要求將項目列為「暫定古蹟」,並儘快為項目進行初步評鑑定。

文物保育專員蔣志豪今到現場視察,指該水缸為富有建築特色的水缸,水務署已暫停有關地盤重整工程,目前已交由古蹟辦展開研究,並會爭取盡快完成相關工作,預計幾個月內會將研究交予古物諮詢委員會。他又指,早在2017年水務署曾就此諮詢古蹟辦,惟當時理解其為水缸,而古蹟辦將水缸列爲不作評級的構建物,判斷不需要跟進。

他續稱,現時肯定該水缸為富有特色的建築物,會作出檢討,同時會提醒古蹟辦同事提升敏感度,尤其對於涉及重大工程的歷史建築物及戰前文物。他指:「對於今次因溝通上敏感度不足,和所謂掛萬漏一而出現的事件,在此說聲不好意思。」

水務署供應及分配(市區)科九龍區總工程師何禮華表示,署方會協助其他部門分析及評估建築物,並會為項目進行加固工程,確保工地安全。

發展局局長黃偉綸回應指非常關注項目,承認事件有改進的地方。他又指會在3個月内交由各專家為項目作評估,按照目前做法,預計會交由古諮會3月開會時進行評級。他又指,明白市民對項目的保育訴求,並期望居民未來能夠在不破壞地方前提下,享用地方,不排除未來將此項目納入《活化歷史建築伙伴計劃》。

惟他直言目前沒有需要將主教山配水庫列作暫定古蹟。他指暫定古蹟用於私人發展項目清拆時,政府若需時處理,並會列在「暫定古蹟」以限制私人業主清拆。他表示,由於主教山配水庫是政府物業,政府已經表明停止清拆,因此無須列為暫定古蹟。

當區區議員何啟明則認爲,政府應將項目納入「暫定古蹟」,由現在開始保育文物,以防文物日曬雨淋,令其損壞更快。

議員鄭泳舜回應稱,曾徵詢本地建築保育專家意見,認為配水庫建築群屬香港水務文物,建築極具特色,認爲其特色與世界文化遺產土耳其伊斯坦堡地下水宮殿建築相近,拆除屋頂後應可打造優閒的公共空間。議員謝偉銓則促請當局盡快做好地盤和結構安全的處理,及盡早聯同專家為項目制訂復修的方案。

另有建築學碩士課程畢業生指早於2018年進行研究時,已獲水務署提供配水庫的圖則,得知配水庫內部拱門是「拱完又拱」,即在羅馬式拱門之上,還有一層拱形的混凝土頂層結構,非常特別。該學生質疑官方對設計不知情的說法,同時呼籲水務署公開其他已荒廢的水利設施圖則,供公眾研究。

當區街坊芳姐說,自己平日會到主教山行山,周日因見到該食水減壓缸鑽開了洞,才發現内裏別有洞天,對於食水減壓缸受損感到心痛、不捨,又感性地指自己爲此流淚,「即使死我都不怕,想保護該建築物」。她又指對事件引起重大迴響心存感激。

另一街坊譚先生稱,平日會到主教山行山。他狠批水務署嚴重失職,認爲署方無理由不清楚上址有近百年歷史,應該政府應致力保存文物,又批評官員高薪糧準,但連上址歷史背景都不清楚。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞