課程檢討專責小組主席:理解決定但對通識要改名感詫異

【Now新聞台】學校課程檢討專責小組主席陳黃麗娟表示,理解政府就通識科的改革方案細節上與小組建議不同,但對通識科將改名感到詫異,她又認為保留通識科為必修科反映出教育局的重視。

學校課程檢討專責小組2017年成立,經歷近三年檢討,兩個月前交報告,但通識科的建議未獲全盤採納。

小組主席陳黃麗娟表示,事前不知道政府的改革方案。

陳黃麗娟:「(通識)改名這方面坦白說我有一點詫異,不過不要緊,名字不要緊,我認為最重要是內涵,據我聽到的,內涵是一樣的,有一些細節不一樣,我覺得都可以理解,我不覺得很驚奇或很失望,局長如何運用,如何在報告上再進一步豐富或『走遠一點』,是局長的責任。」

通識改革跟小組建議最明顯出入,是評分改為只分合格及不合格。

陳黃麗娟:「(小組)在實證上或專業上都看不到一面倒,至少當時我們考慮中,對我們不是很有說服力,要取消1至5**評級制度,(只分合不合格)可能再進一步減壓,也有其作用吧。」

她不會形容是政治凌駕專業,認為要正面去看待,通識仍然保留必修地位,反映出教育局的重視,通識課程如何精簡,交由課程發展議會處理。

據了解,課程發展議會已於去年底成立專責委員會檢視通識科,委員會認同精簡通識科是學界共識,亦是修訂的目標,亦曾討論通識科的法治部分加入憲法、基本法等元素,相信今次政府提出的改革對委員會的工作進度影響不大。