謝偉俊籲動口勿動手 市民不願議會街市化

星島日報
■尹兆堅(左)昨表示,當時自己是「被動手」的一位,強調並未有襲擊別人及反抗。
■尹兆堅(左)昨表示,當時自己是「被動手」的一位,強調並未有襲擊別人及反抗。

【星島日報報道】(星島日報報道)今年六月立法會審議高鐵「一地兩檢」條例草案會議,民主黨議員林卓廷及尹兆堅在會上抗議後被逐兼遭抬出會議廳,有保安人員報稱受傷,兩人被警方「預約拘捕」。尹兆堅昨稱,當時他是「被動手」的,只是在消極抵抗,又指若面對不合理的情況,議員仍然視而不見屬失職,未來研究以較聰明的方法表達訴求,避免動輒得咎。公民黨黨魁楊岳橋指,社會應反思議會抗爭出現的原因,質疑向議員提出刑事檢控圖將議會「班房化」。建制派謝偉俊則說,市民更不希望看見議會「街市化」及「黑社會化」。

林卓廷及尹兆堅將控涉嫌妨礙立法會人員執行職務,違反《立法會(權力及特權)條例》,尹被加控一項普通襲擊罪。

尹兆堅昨在電台節目表示,相信立法會有百分之九十九的會議都能正常運作,當日主席明顯不按議事規則主持會議,他理應行使議事規則的權力提質問。他強調當時自己是「被動手」的一位,沒有襲擊別人及反抗,一直只是在消極抵抗及喊口號,「如果以我這樣的身型,我要抵抗其實好大件事」。他指若面對長期壓逼、不合理、主席不跟議事規則行事的情況,議員仍視而不見、噤若寒蟬,是失職的行為。

尹又認為,《條例》原意保障議員的議政自由,如果相關罪行可適用於在席議員,意味着日後議員的抗爭發言都可被視為妨礙會議進行,將削弱議政空間,為免動輒得咎,他會研究以較聰明的方法表達訴求。

楊岳橋表示,社會應反思為何會出現議會抗爭,認為議會抗爭是「果」而非「因」,源於議會失衡,當有具爭議性議題出現時,沒有正常渠道表達不滿,議員唯有用其他方法。他質疑向林、尹提出刑事檢控是否將議會「班房化」,憂將來為令議會「有效運作」,當議員離開座位即被控。

建制派謝偉俊認為,市民更不希望看見議會「街市化」及「黑社會化」,並指議員有無限發言權,但無權動手,又指過往因政治不平衡等問題,對議員的行為較寬鬆,相信市民認為現是時候撥亂反正。他又以法庭類比立法會,指法庭亦不容許鬧法官等行為,「為甚麼我們不容許在法庭發生的事,又容許在立法會內發生?」

經民聯梁美芬表示,尊重議員有不同意見,反對派議員應反省他們表達方式,議會文化不應再朝這種「小學雞」、「博出位」的方式發展。

警務處處長盧偉聰強調無論案件涉及任何人,警方會公平及公正地調查,包括蒐證、錄取口供、翻看閉路電視錄像及向律政司索取意見等。而警方只負責蒐證及調查,再徵求律政司意見。

睇更多

其他內容