譚允芝：大律師公會與內地交流陷停頓

【星島日報報道】香港大律師公會主席戴啟思及兩名大律師分別被拒到北京大學出席結業禮和教授課程的爭端未息，更引起余若薇及譚允芝兩名大律師公會前主席隔空罵戰。對於余若薇指兩名大律師被拒到北大，緣於譚允芝另搞仲裁課程「鬧雙胞」，以致北大就大律師公會的課程作出調整，譚允芝昨天再次反駁，指余的說法是「好大的錯」，重申相關課程是由公會籌劃舉辦。她對北大拒絕三人的做法感失望，又透露，自戴啟思出任公會主席後，公會與內地的交流活動可謂寸步難行，幾乎全面停頓。 譚允芝昨天接受本報電話訪問時透露，自從戴啟思出任大律師公會主席後，公會與內地單位的大型交流近乎停頓。她表示，以往內地相關司法或法律單位來港交流，必定會拜訪律政司、法院、大律師公會及律師會。但作為公會中國業務發展委員會主席的她明言，自己過去半年未有收過公會通知須參與接待內地單位的拜訪，但律師會則不時有內地單位拜會，她不願評估當中原因。 對於余若薇日前指今次北大拒絕兩名大律師講課，緣於譚允之曾以其律師樓德輔大律師事務所的名義與北大合辦仲裁課程，導致與公會課程鬧出「雙胞胎」，北大需要調整公會的課程。譚允芝昨日在商台節目中重申，余若薇的資訊存在「好大的錯」、「唔知點解錯得咁緊要」，批評余未有就事件求證。她強調，二〇一六年時北大曾表示希望另外籌辦一個國際仲裁課程，而當時資深大律師王鳴峰及Kim Rooney則負責設計課程。譚允芝說，自己有在教授該新開辦的仲裁課程，但直言課程是北大與公會合辦，「點可能係我自己用律師樓的名義去搞」，課程與自己和所屬律師樓無關。 大律師公會主席戴啟思亦證實，公會完全掌握與北大合作的仲裁課程，不明白余若薇說法的事實基礎。戴啟思提到，公會與北大現時合辦公法課程及仲裁課程，暫停的是公法課程，仲裁課程不受影響，而仲裁課程亦完全由公會所掌握。 至於為何今次公會三人被拒赴京出席典禮及授課，譚允芝坦言「事緣何由我就唔係好清楚」，但提到自己對北大拒絕三人的做法感失望。公會現時決定無限期暫停合辦《普通法·公法》課程，譚允芝不評論決定是否合適，但直言感到可惜。 譚允芝昨晚對本報記者表示，余若薇自事件後未有與自己聯絡，她期望對方不要塑造「自己喜歡和大陸打關係」的形象。她強調，余的指控嚴重，自己有必要澄清事實。對於會否要求余收回言論，譚表示「佢應該點做由佢決定」，又提到「踩到人都應該講對唔住」，惟她多次重申自己不想咄咄逼人。本報曾多次聯絡余若薇，惟她未有回覆。 另一位大律師公會前主席湯家驊亦表示，戴啟思團隊上任後，大律師公會的確與內地交流「斷晒䌫」，他對此感到遺憾，「我都不斷在背後做工夫，但成效不大」。他表示，大律師行業在內地開拓業務、與內地律師行合作跨境業務，都需要公會推動或扮演橋梁角色，若公會與內地關係繼續處於冰封狀態，長遠對整個行業會有所影響。他希望雙方可以冷靜，重拾關係。

睇更多