警務處處長蕭澤頤:言論自由非無止境 不肯定口號是否涉港獨就不應嘗試

【Now新聞台】警務處處長蕭澤頤在本台節目《大鳴大放》說,會參考唐英傑案判刑,檢視過往其他案件有人宣揚或叫喊類似口號是否同樣是違反國安法。他說言論自由並非無止境,若果不肯定口號的意思是否涉及港獨,就不應該嘗試。

首宗國安法案件被告唐英傑罪成判囚九年,警務處處長蕭澤頤說判刑有標誌性作用,顯示企圖違反國安法可能帶出嚴重後果,對其他案件也有參考作用。

蕭澤頤:「我們以往也有一些其他案件,有可能有一些人同樣是宣揚或叫喊類似的口號,我們也會檢視這些過往的案件,檢視有沒有可能同樣是違反國安法。」

案件的定罪基礎依賴「光復香港 時代革命」是否帶有港獨的意思,對於市民應該如何判斷哪些口號有港獨的意思,他有以下回應。

蕭澤頤:「其實若不敢肯定便不要嘗試,就是這麼簡單。(但會否擔心你剛才提及言論自由會否有所損害?)你說言論自由,自由不是一個無止境、絕對,你判斷有否違反言論自由,你也要思考自己背後的企圖,往往我們判斷一個人有否犯法,也會看其目的、企圖是甚麼,背後的企圖是否嘗試分裂國家、顛覆國家政權等等。」

警方早前拘捕言語治療師總工會成員,涉嫌煽動,而外界質疑涉及721元朗襲擊事件,有人呼籲人教仔卻未有被捕,蕭澤頤不評論有關案件,強調警方的原則是依法辦事。

蕭澤頤:「你也要看證據,我們對其他相關罪行進行起訴,是否便輕過你說的煽動罪,絕對不是,甚麼都是看證據,我們有證據便會切實調查,若有證據,我們也會控告他。」

過去一段時間,警方反對多宗遊行集會申請,蕭澤頤說是否批准除了疫情,亦要考慮國家安全、公共秩序等因素,未來七一遊行和六四燭光集會是否可以再舉辦要到時評估風險。

#要聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能