警員涉向求助者索酬 盤問指廉署人員為續約濫告

·2 分鐘文章

【on.cc東網專訊】警員涉嫌為區議員做義工時,向因租務糾紛向區議員求助的業主、租客以及地產經紀索取合共2400港元報酬,被控3項代理人索取利益罪,案件今(30日)在觀塘裁判法院續審。被告盤問廉署調查主任時,質疑對方為了續約,「交數搏表現,告多幾個警察」,為案中業主及地產經紀錄取失實的書面供詞。廉署調查主任否認,並解釋續約與起訴無關,只須做好本分。

本案37歲被告陳家霖,被控於2020年10月22日,作為代理人,即區議員謝淑珍的義工 ,在處理一宗工廈單位的租務糾紛時,分別向涉事業主、租客及地產經紀各索取800港元,合共2400港元,作為協助處理涉及3人租務糾紛的報酬。

廉政公署調查主任吳茲乙今接受被告盤問時,表示在開始調查時,已知被告患精神病。吳指案件是由警方投訴及內部調查科轉介到廉署,當時他知悉被告因精神病而休假,但他並無索取被告病歷。裁判官杜浩成則問吳,有否考慮到被告受精神病影響犯案的可能性,及問吳就索取精神報告方面,廉署有無指引。吳就表示署方對此無既定指引。

被告接續表示,指吳是合約制,為了爭取續約,在知道證據不足的情況下,仍堅持落案起訴,「交數搏表現,告多幾個警察」,又質疑吳先行接觸過業主李佩君及地產經紀李菊洪,其後再相約2人到廉署,簽署杜撰、失實的書面證供。吳一概否認,並指出續約與否是根據員工表現。裁判官一度感疑惑,並問吳續約評核表跟調查人員的搜證表現、起訴成功率有無關係,又問吳和他同事會否有續約困擾。吳表示他看不到有困擾,稱只要做好本分,亦認為評核無關起訴成功與否。案件明天(31日)續審。

案件編號:KTCC1136/2021

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能