警員證供不合情理 被噴椒主婦脫襲警罪

·2 分鐘文章

【on.cc東網專訊】2019年聖誕節各區都有示威活動,一名患焦慮及驚恐症的婦人被指當日凌晨在旺角街頭出言辱罵警員,更涉伸腳踢警,她早前否認襲警受審,九龍城法院裁判官張天雁今日(8日)裁定她罪名不成立。張官直言,受襲警員至少有1.7米高,但他庭上卻一度自稱只有1.5米高,其證供不可靠不可信,法庭亦不能排除被告被噴胡椒噴霧後掙扎意外碰到警員,故裁定她罪脫。

43歲女被告李貴花,被控於2019年12月25日在旺角砵蘭街近山東街交界,襲擊警員黃梓峰。張官裁決時指,控辯雙方不爭議當日被告並非身穿示威者的裝束,而據被告的證供,她在朗豪坊吃晚飯後遇上警方封路,她想回家受阻,情緒激動的她獨自一人責罵警員。案中爭議點是,黃警員聲稱被告伸腳踢他,他才向被告噴胡椒噴霧;被告則稱她只是踏前走近黃,黃便向她噴胡椒噴霧,她否認襲警。

張官指,黃警員證供之可信性及可靠性是案中關鍵,案發時被告與黃相距1米,被告身形嬌小,她不可能伸腳踢到黃的大腿。被問身高時黃先是指自己有1.5米高,之後更改口稱不知自己身高確實多少。張官直言,難以相信一名警員會這樣回答,有可能是他量度距離及高度的能力有偏差,否則就是他被辯方質詢時作出了不誠實的答案。

至於黃的同袍鄒家俊稱他目睹被告情緒激動責警,又見她踏前一步,但就是見不到她伸腳一刻。張官認為他的專注力應一直在被告身上,但他仍稱見不到案發經過,實難以理解亦不合情理。至於被告的證供,張官認為是直接清晰,她當時的舉止雖有不智之處,但法庭不能排除她的版本屬實,故裁定她罪脫。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞