警方代表律師指周梓樂非中彈或受催淚彈影響引致墮樓

·1 分鐘文章

科大學生周梓樂死因研訊,代表家屬、警方及消防的律師完成結案陳詞,死因裁判官就將於星期四作結案陳詞及引導陪審團。 代表警方的大律師熊健民結案陳詞時提到,廣盈閣的管理人員容許私家車阻塞緊急事故的通道,批評若救援有延誤,罪魁禍首是物業管理公司,難辭其咎。熊健民又說,綜合所有證據,完全可以證實周梓樂並非曾中彈或受催淚彈影響而引致墮樓身亡。陪審團只要認為周梓樂「死於意外」大於其他情況,就可以達成裁決。 他指陪審團不應先入為主或自身政治立場影響裁決,而證人的積極性不應影響證供的可信性,又提到有專家證人指閉路電視的錄影時間較對有錯漏,但認為有關問題不影響片段真實性。 他又指研訊其中一個關注的重點,是警員有否阻撓、干擾到救援工作,甚至有無抽手旁觀,見危不救。他說現場人士作供時異口同聲指,警員沒有干擾或阻撓救援,又提到現場警員指停車場可能有潛藏的罪犯,認為救援人員及警員是各司其職。 熊健民批評當時聚集的示威者見到消防車仍寸步不離,延誤救援,但指無意進行政治評論,亦非作道德批判,只是敘述客觀及無可置疑的事實。