買屋遇「高架橋vs電塔」怎選?行家曝解答:影響小可殺價

編輯中心/綜合報導
·2 分鐘文章

許多民眾花大筆積蓄、扛房貸買房,交通地點、屋齡、屋況等條件,都需經過層層考量。近日,有網友在PTT「home-sale」版提到,買屋若遇上高架橋或高壓電塔,都算是嫌惡設施,卻不禁疑惑兩個非要二選一,哪一個比較能讓人接受?貼文立刻引發全場熱議。

原PO表示,高架橋跟高壓電塔都算是嫌惡設施,「設定距離住宅60至100公尺遠,不會有遮蔽,高架橋缺點就是可能比較吵,不過氣密窗可以解決,缺點是要關窗;高壓電塔就是視覺上礙眼,無法解決」,不禁好奇詢問廣大鄉民,若可以選擇,快速道路高架橋跟高壓電塔,究竟哪一個比較惹人厭?

▲買屋碰上高架橋或高壓電塔非要二選一,哪一個比較能讓人接受?貼文立刻引發全場熱議。(圖/翻攝自PTT)

貼文一出,隨即引發網友熱烈討論,紛紛回應「高壓電塔影響比較小」、「燃油車廢氣排放是致癌物是證實的,電塔致癌沒有證據,WHO網站也沒有結論」、「高架是噪音,電塔是景觀問題」、「電塔根本沒影響,但是可以拿來殺價」、「高架橋只要有大車經過,附近都會震動」、「感覺電塔就是個心理層面的影響」。

不過,也有網友表示「真實自住的話,當然是電塔比高架好。參觀過高架旁的房子,氣密窗無法完全隔音,長輩家在電塔旁多年,後來電塔遷走,前後我感覺不出實際居住差異,長輩們也很長壽健康」、「能選擇,就全避開」、「看價格,只要價差夠大都可以買」、「都不要,還有那麼多選擇,幹嘛硬要妥協」。(編輯:賴詠璿)

更多 NOWnews 今日新聞 報導
全球「百大傳統美食」名單曝光!網震驚:台灣全吃得到
衝南投吃牛排!醬料區見「驚人現象」 台北人愣:別亂弄
新冠疫苗研發不易!醫:台灣防疫有成不需「搶快施打」