逆市減糖 基層:班官係咪撞親個腦?

劏房戶強哥質疑政府逆市「減糖」的決定。(陳彥婷攝)
劏房戶強哥質疑政府逆市「減糖」的決定。(陳彥婷攝)

【本報訊】疫情大大加重市民負擔,惟昨日發表的《財政預算案》差強人意,大幅「減糖」,有基層市民質問港府逆市「減糖」理據何在,更反問︰「班官係咪撞親個腦?」有失業導遊憂慮旅遊業難以提供工作證明,未必能申請失業貸款,又質疑政府資助旅遊發展局宣傳難為業界帶來太大利益,認為盡早通關最實際。

促「公僕減薪一半一年」 體會民生

59歲的劏房戶強哥與妻子輪候公屋4.5年仍未上樓,只好一直居住在油尖旺區一個80呎的劏房內。由於他患有抑鬱加上年紀大,根本無人願意聘請,至今已失業5年,慨嘆單是劏房月租已達4,500元,只能靠每月2,155元的傷殘津貼和從事美容業的太太應付開銷,生活相當拮据。

強哥本期望《預算案》能恒常化N無津貼,不過事與願違,政府大幅「減糖」,他只能獲發額外半個月的傷殘津貼,比以往少半個月,質疑「咁做有咩理據?班官係咪撞親個腦?」對於港府派發5,000元電子消費券,他認為只會令商家得益,直言派錢最實際。此外,他和妻子都不符合申請失業貸款的資格,預計往後生活只會百上加斤。

導遊葉志偉因失業,數月前轉做自僱司機,每天工作逾10小時,與做兼職的妻子一起供養父母和一對子女。他期望政府提供失業援助或貸款,但憂慮旅遊業難以提供工作證明,未必能成功申請貸款,港府加徵私家車牌照費也令他負擔大增。此外,政府雖然撥款逾9億元支援旅遊業,但他認為當局應從根本着手,支援旅遊從業員,並早日通關,放寬社交距離措施,而非舉辦大型活動、演唱會,才能真正振興旅遊業,「公務員應該減薪一半,為期一年,就可以知道百姓有幾辛苦」。