【道指破3萬】道指缺代表性 象徵意義多於一切

也許不是「神聖的」，但仍然很重要。

道瓊斯工業平均指數（^DJI）周二首次收於3萬點以上。

該指數收報30046.24點，距離指數首次收於2萬點以上不到4年。而指數首次收於1萬點，並在2萬點以下交易，有近18年時間。

在這一年裏，一場全球性的流行病衝擊了金融市場，在短短幾個月失去了數以千萬計的工作職位，共和黨失去了白宮，美國人走上街頭抗議種族不平等，道指有這樣的表現似乎是不可能的。

讀者現在已經非常熟悉，股市能夠克服當前美國和全球經濟所面臨的挑戰的許多原因，包括積極的疫苗消息、聯儲局的行動、對2021年經濟復甦的預期、以及低息環境等，但都只是故事的一部分。

單靠這些催化劑，無法解釋市場為甚麼會這麼。但是綜合起來，這個趨勢就形成了。

美國總統唐特朗普（Donald Trump）周二在一份極其簡短的聲明中表示，對於道指而言，3萬點是一個「神聖」的數字。雖然這並不是我們經常會聽到的有關股票指數表現的描述，但是道指首破3萬點，確實意義重大。

因為，雖然投資專家會告訴你，標準普爾500指數（^GSPC）、羅素1000指數（^RUI）或威爾夏5000指數（^W5000）是美國股市更好的晴雨表，但是公眾都對道指感到熟悉。

早在2009年，Pew Research就曾經詢問美國人，他們對當時震動經濟的金融危機瞭解多少。當談到金融市場時，Pew並沒有問到10年期美國國債孳息率、聯邦基金利率以及標普500指數的表現。它問了道指的水平。

作為一個指數，道指並不完美。許多投資者會告訴你，事實上，該指數存在致命缺陷。

道指是透過成份股的每股價格而非市值來加權。當你想起來的時候，這確實沒有任何意義。任何一家公司的股價只是任何時間的任何價格，與企業的實際價值無關。每股價格只是一些簡單劃分的結果。

由於這一弊端，道指受高盛（GS）股價變動的影響較大，而不是蘋果（AAPL）。上周二，高盛股價上升3.95%，蘋果股價上升1.16%。

儘管高盛是一家強大的投資銀行，也是金融業的知名品牌之一，但是該公司的市值遠比蘋果低95%以上。

也沒有多少資金與道指掛鈎。當你問投資者他們是否「跑贏市場」時，幾乎沒有人會以道指作為比較的基準。

道指也只由30家公司組成，而不是標普500指數的500家公司，道指只佔幾千家上市公司的一小部分。

但是，不要讓這些技術性的細節，影響到這一里程碑的意義。

道指3萬點將使更多的人更加瞭解股市狀況，給予他們一些有關經濟表現的看法。

不管是好是壞，瞭解它比忽略它為佳。

撰文：Myles Udland

內容譯自Yahoo財經