遲掛紅雨捱批 環球天文台常惹不滿

【經濟日報專訊】天文台昨晨9時15分方掛起紅色暴雨警告，大批市民批評慢半拍，大概是非戰之罪，受技術、資金所限的環球天文部門其實全是輿情箭靶。 網民總愛以天文台從屬商經局為由，質疑它懸掛暴雨、熱帶氣旋警告時每每從緊，惟過去逾70年它一直隸屬經濟決策局，架構也非環球孤例，至少英國、美國皆然。 天文台昨天早於電台提醒會有大雨，須注意天氣變化，更於7時50分向葵青及深水埗區發出「局部地區大雨報告」，最受災地區的居民應有適當預警。 市民滿意度 與客觀表現差距大 政府高級科學主科黃永德解釋，夏天雨勢多變，雨區的移動、方向等皆難以精細預測。新加坡氣象服務想必深有同感，專頁指熱帶天氣預測難，充滿不完美、不準確、困難、低技術等字眼，年報的數據總是巨細無遺，卻絕口不提準確和滿意度。 隨着科技發達，天文台近年準繩度略有提升，港人滿意度卻總徘徊7.6至8分之間，未知是否互聯網興起令資訊更流通發達，公眾主標準拿緊了？船長及航空公司的日常工作跟天氣息息相關，兩個組別過去4年皆認為天文台有96%至100%機會準確，比客觀89%至92%準繩度還高；普羅大眾去年主觀數字卻僅得74%，跟真實表現有歷來最大的15個百分點差距。 心理學家指人總特別牢記負面資訊，天文台亦認為市民的準確度評價，主要靠回想風暴、寒潮等極端天氣襲港前的預測，很難回憶「天氣無特別變化」時的表現。 按照世界氣象組織（WMO），英國氣象局無論表現及準繩度均屬全球前列，連新加坡都曾斥巨資引入其技術。 但獨立民調顯示，過去10年一直有6至7成人僅認為它「一般準確」，現43%只「略為相信」它。當局2014年曾希望斥資引入超級電腦，卻被《每日電訊報》怒斥「拿數以百萬（鎊）給氣象局繼續弄錯（預測）」，援引的盡是負面例子。 英國人自認天氣預測不濟，美國卻吹捧歐洲。NBC環球集團天氣預報員Doug Kammerer以「頂尖」來形容大西洋彼岸的技術，認為美國當地氣象學的頂尖器材、資金不足，「只是偶然準確」，要是兩個模型的資料有衝突，常更取信歐洲。 倘美削資 影響環球天氣研究 只是，總統特朗普揚言要大幅削減跟蹤及分析氣候的聯邦機構之預算，恐影響當地專責估算國際氣候風險的研究員之工作，也勢減少各地天文台從業員分享到的資訊，本港天文台台長岑智明也警告，非常憂慮天氣及災難的監控。 去年1月本港氣温急跌，正是緣於北極極渦南下，顯然不是天文台一己器材能處理，還需要全國、歐亞大陸的觀測數據配合。當今極端天氣愈益廣見，若果美國削資，到頭來挫弱本地特長的9天天氣預報工作，天文台就更是無辜了。
更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com