雅虎香港新聞 鄧國斌：UGL案廉署不遺餘力調查4年 律政司長會在適當時候進一步回應
負責監察廉政公署的四個獨立諮詢委員會（包括：貪污問題諮詢委員會、審查貪污舉報諮詢委員會、防止貪污舉報諮詢委員會、社區關係市民諮詢委員會）舉行記者會，在「初心依舊，永不變質；世界在變，反貪不變」的佈景板前，匯報廉署今年的工作概況。審查貪污舉報諮詢委員會主席鄧國斌，主動提及律政司決定在UGL案不檢控前行政長官梁振英。鄧表示，委員會同意廉署無須作進一步調查，認為廉署人員「並無因為涉案人士的背景、身份和地位而有所不同」。鄧國斌說：「若社會人士希望了解更多不作檢控的理據，相信律政司長會在適當的時候作進一步的回應，以釋除公眾的疑慮。」
貪污問題諮詢委員會主席周松崗則表示，不擔心廉署形象因事件受損，但他認為公眾的疑慮「應該獲得解決與回覆」，但籲公眾在發問時，不要假設某個人已經犯罪。
鄧國斌指，UGL案件調查自2014年10月展開後，廉署人員一直按既定程序，於每年會議上向審查貪污舉報諮詢委員會報告調查進展，上周三（12月12日）是本年度第八次會議，廉署向委員會提交調查報告及律政司的法律意見，委員會經詳細考慮及討論後，同意廉署無須作進一步調查。鄧引述委員會認為，廉署人員「不偏不倚」、「無畏無懼」地依法處理案件，「並無因為涉案人士的背景、身份和地位而有所不同」。他指：「若社會人士希望了解更多不作檢控的理據，相信律政司長會在適當的時候作進一步的回應，以釋除公眾的疑慮。」
有記者詢問，委員會在每次會議時均有聽取廉署報告，為何在會上沒有質疑律政司沒有尋求獨立法律意見；前高官涉貪案均有尋求獨立法律意見，為何委員會今次會接受律政司不尋求獨立法律意見；廉署掌握的證據是否真的不充分等問題。鄧國斌回答：「會議當然有討論，但詳細情況不能公開」、「我們提出過很多意見，但不會將任何一個意見講出來」。他又以「leave no stone unturned（不遺餘力）」形容廉署人員調查整整4年，已千方百計想盡辦法。
有傳媒問及，律政司調查4年才以短短一頁紙解釋不檢控理由，是否敷衍公眾或廉署；廉署是否滿意律政司的解釋。鄧國斌及周松崗的回應相同，均指委員會不能評論事件，應由律政司解答公眾問題。周松崗指，公眾的疑慮「應獲得解決與回覆」，但公眾不能假設一個人已經犯罪。
被問到廉署形象會否因事件受損，周松崗表示，香港廉潔社會的形象是多年來建立的，非一、兩件事可以影響，「廉政是需要不偏不倚、不枉不縱，因此不是說不去控訴一個人，就不是一個廉潔的社會。」他引述國際非營利性組織「世界正義工程」公佈的2017至18年法治指數指，香港在「打擊貪污」一項指標裡，在全世界百多個國家排行第10位，高於第12位澳洲、第14位英國及第19位美國。但記者翻查資料發現，香港在同一個調查中，整體法治指數排全球第16位，低於第10位澳洲、第11位英國，但高於第19位美國。
廉署今年共接獲2,494宗與選舉無關的貪污投訴，按年減少6%，當中可追查的投訴共1,897宗（佔76%）；被檢控人數為133，較往年少24%，定罪率下跌2%。
在接獲的2,494宗投訴中，私營機構的投訴佔66%（1,655宗），當中貪污投訴數字最高的界別是樓宇管理，佔約四成（630宗）；另外，政府部門佔27%（661宗），當中貪污投訴最多的是涉及警務處，佔當中約三成（193宗）；剩下7%（178宗）是涉及公共機構的投訴，被投訴最多的是醫院管理局，佔當中約兩成（39宗）。屬公共機構的港鐵貪污投訴，由去年的13宗升至今年的21宗，升幅近六成。
防止貪污諮詢委員會主席黃冠文進一步解釋，關於樓宇管理的投訴，主要分為「管理」及「維修保養」兩大類，涉及物業的立案法團、互助委員會的運作及管理。鄧國斌亦特別提及建造業及保險業，建造業的貪污投訴佔私營機構的9%，尤其涉及「介紹費」及「茶錢」以取得工作的投訴愈見明顯；涉及金融及保險業的雖由2017年的176宗減至142宗，跌幅錄得19%，但仍須保持警覺。
在公營機構貪污方面，今年共有78名政府人員被轉介作紀律處分或行政處理，人數較上年增加20%，其中33宗涉及不當使用職權、11宗涉及疏忽職守、10宗涉及未經許可接受貸款，其餘未有資料。此外，廉署共接獲81宗與選舉有關的投訴，鄧國斌指主要涉及今年三月舉行的立法會九龍西補選，有1人被落案起訴、2人被正式警誡、177人被警告。
觀看原文： 按此連結
