雅虎香港新聞 阿里巴巴騰訊大跌不應買定是機會？
昨午《華爾街日報》傳出美國總統特朗普已簽署9000億美元紓困法案 (同時包括1.4萬億美元政府支出法案) 消息，美期表現向好。昨晚美股交易時段指數繼續造好，三大指數同時破頂。道指全日升204點報30403點; 標指升32點報3735點; 納指則升94點報12899點。
原以為特朗普還想扮好人 (政府派錢) 多一段時間，以爭取市民的支持，想不到短短數日法案便得以通過。明顯他也是以出口術為主，深明一般市場已到了水深火熱階段。為免節外生枝令拜登漁人得利而儘早了事。
美股孖展額創新高需留意
美股走勢強勁，納指等更連續多日破頂已是不爭事實，不過投資者亦需留意，新聞報導指上月美股孖展額度已升至7221億美元，甚至超越2018年5月時6,689億美元的紀錄。孖展除了涉及槓桿而令升幅 (或跌幅) 倍大外，假如股市出現大跌而出現斬倉情況，亦會出現連鎖效應而令跌勢加劇。投資者亦應衡量自身可承受的風險水平，不要單單因為美股破頂而入市。
另一則值得留意的新聞，是美國智庫政策研究所與美國稅收公平組織的聯合公布，指美國億萬富豪自疫情爆發以來財富合共暴增逾1萬億美元。雖然疫情重創實體經濟，但央行大量放水令資產價格急升，令富豪在資產方面的增速遠高於負債方面的增速; 唯對淨負債為主的一般小市民而言，生活卻越來越艱難。
筆者一直提到，聯儲局實行量化寬鬆的最大後遺症便是貧富懸殊的問題，而疫情的爆發亦令到問題進一步加劇。相信往後的政治及民生問題亦只會越來越嚴重。慶幸筆者與大家 (相信大家亦有閒錢投資，才會有興趣看讀者的文章) 環境亦不算太差，有能力賺錢之餘亦應多多回饋社會，幫助有需事之人仕。
內銀受惠加強互聯網金融監管
上証全日表現反覆，在3400點水平附近拉鋸; 而深証表現亦大致平穩，兩者全日波幅亦只有約1%水平。帶量採購令部份藥品價格急瀉影響相關行業表現，而螞蟻集團被要求整改則影響互聯網板塊之投資氣氛; 唯燃氣股 (受天氣寒冷影響) 及汽車股等板塊則表現突出。上証全日微升0.02%報3397點; 深証則升0.19%報14044點。受到滬股通及深股通重開影響，兩市總成交量則上升至8811億。
由於阿里及騰訊等巨企未有在內地上市，此等公司下挫對A股指數的影響亦有限。反而內銀股有機會因互聯網金融監管而受惠，有利上証表現。
唯暫時未有重大利好消息刺激資金入市，兩市日均成交仍徘徊於8000億附近水平，在動力不足下突破12月初的高位亦有一定難度。建議投資者仍集中於航運及資源等週期性股份之上，表現理應遠優於指數。
港股繼續出現兩極化表現，過去一隻備受追棒的新經濟股ATMX 成為跌幅最大的四隻藍籌股。騰訊 (SEHK:700)，美團(SEHK:3690) 及阿里(SEHK:9988) 各自跌7-8%; 小米亦在破頂後倒跌逾4%。唯建行(SEHK:939) 及友邦(SEHK:1299)等急升，則抵銷了大市不少跌幅。恒指全日下跌71點報26314點，在科網股成交急增的影響下，大市總成交上升至1907億。
阿里巴巴已有一定吸引力
正如筆者跟大家的建議，昨日自己亦替小兒在$211 水平買了入100股阿里巴巴 (早前賣出聯想集團 (992) 而所得資金)，打算在較低位置再買入另100股。看到市場分析指，在政策風險的影響下，投資者不適合在現時買入阿里巴巴。
其實股價最終升跌，每個投資者皆是基於現況去作出推測，獲利與否亦只有時間才能証明。筆者絕對認同，現時阿里及其他新經濟股同時面對不少政策監管風險。但反問一句，如果沒有這類風險存在，阿里或騰訊會有機會在現水平吸納嗎? 當市場確認風險完全消退時才買入，那時股價又是另一回事了。風險與回報永遠是不可分割的因素，問題是否能夠充分理解到風險所在。選擇分注入市，亦是自己將風險減低的做法。
老實說，筆者一向更喜歡騰訊(SEHK:700) (管理層低調且說話克制，感覺較務實)，不過其跌幅亦明顯較阿里為少 (前者高位計不足20%; 後者已超過30%)，在昨日裂口下跌過後，相信到$500 水平才見較大的支持。在10月29日的市前交流，筆者亦跟大家提到自己將手持的騰訊轉為零成本持倉 (成本$294左右，已於$600 附近水平減平)。今次股價大幅回落，正好是筆者另一次長線入市的好機會。
順帶一提，筆者於本月11日在經濟通建議的洛陽鉬業(SEHK:3993)，昨日已成功抵達筆者建議的目標價$4.90 水平。由於筆者認為此類股份在明年仍有機會跑羸大市，已持貨的朋友亦不用急於沽出，推高止賺的方法就靠讀者自己好好掌握了。
Kyle，CPA，Big 4 出身，投資超過廿年，善於分析報表，觀察資金流向，重視分析理據及風險管理
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)
