陳浩天為搶光環累死盟友

八月二十七日，「香港眾志」透露，兩名成員分別在今年三月及八月由中國大陸返港期間，在深圳和廣州被國安強行帶走及扣留，盤問盤問名單，兩人分別被扣三小時和五小時，其後獲釋返港，兩人以往在大陸未曾被捕。九月一日，「學生動源」透露，大陸執法部門曾扣查兩名成員在大陸的家屬，警告他們不能再參與政治活動。

偽港獨派陳浩天由於高調用恐怖組織的方式鼓吹港獨，連累了泛民的香港眾志及其他學生政治團體。泛民的外圍新興青年政黨，才是有學生組織基礎（學民思潮的政績）和有龐大捐款的新生組織，是泛民的接班人，是中共真正要打擊的對象。陳浩天為了自己取得名聲，將自己的港獨政綱誇張到好像恐怖主義一樣（建立軍隊、滲透政府和警察…），累死了其他泛民青年政黨。

另外一個鼓吹上海獨立的組織「上海民族黨」，在美國的華文報紙《世界日報》頭版買下了半頁廣告，一時之間引起許多媒體報導。然而，在九月三日，大陸的網絡新聞證實一名滬民黨的黨員被中共強制關入精神病院。模仿陳浩天的人，下場如此。本來大陸人發出上海獨立、廣東獨立之類的呼籲只是當作閒話，但陳浩天高調用恐怖主義政綱來做港獨之後，中共開始採取行動。

陳浩天在外國記者會發表演說翌日，美國《時代雜誌》在八月十四日的人物專訪暗示，陳浩天是agent provocateur。這是法文的情報戰略詞彙，劍橋英文字典的解釋是a person who intentionally encourages people to do something illegal so that they can be caught。即是刻意挑釁來引誘所有反對派被政府拘捕的奸細，這種奸細潛入對方陣營不走，清代稱之為「坐探」。晚清光緒年間吳趼人著作《二十年目睹之怪現狀》，第九十二回便有「坐探」一詞：「恰好那時候伯芬放了江海關道，肖臣由南京來賀任，伯芬便重重的託他在南京做個坐探，所有南京官場一舉一動，隨時報知。」

時代雜誌的報導，原文是：Some have even asked if Chan is an agent provocateur—or the dupe of agents provocateurs. (What better excuse could Beijing want to crackdown on political freedom, after all, than a separatist movement that reviles China as just another “colonizer” to be kicked out?) 漢譯是：有些人甚至開口問及，陳浩天是否一名坐探——或者一群受到坐探哄騙的傻子。（北京本來就要撲滅香港的政治自由，現在求之不得，找到一個分離主義運動為藉口，這些分離主義者痛罵北京是他們要掃除的殖民者。）

上次立法會補選，香港眾志的周庭和獨立候選人陳國強不能參選，我就勸告過陳浩天必須收斂，以便其他盟友可以安全參選，但他卻反而高調宣傳自己，令其他盟友難做。香港從事反對派運動，必須步步為營，領導反對黨運動，除了保護下屬之外，也要顧及盟友的安全。陳浩天明知結果是連累整個反對派陣營，也去高調宣揚港獨，將整個寫到好似恐怖主義軍團，又去台灣與藏獨和疆獨同台拍照，這種政客是不道德的。

-完-