【顏純鈎專欄】三封上書真假難辨,足證民怨猶如海潮

Yahoo專欄


上書傳言那麼多,證明民間的情緒很不穩,人人都想改變,而又不知從何變起
上書傳言那麼多,證明民間的情緒很不穩,人人都想改變,而又不知從何變起


近期有一個現象,就是所謂「上書」突然多起來,一是陳平傳出來的要求召開中央政治局擴大會議,二是五十多位民企老闆聯合上書要求釋放任志強,三是五元老聯名上書。

網上流傳的東西真假難辨,既無出處,也無下落,我們唯有靠一點常識來分析,當然,常識也無法證實什麼。

陳平傳的那封,看內容倒是對中共內部體制相當熟悉的人寫的,沒有太多破綻,主要重點在要求調整中共的政治路線,基本上站在中共的立場,要求討論的問題,也沒有超出中共可以接受的範圍。也即是說,這是體制內的人都在思考的問題,究竟是重回鄧小平定下的大國策,還是堅持習近平擴張急進的新方針。

這封上書是希望換掉習近平,挽救中共,因為再這樣搞下去,可能內外交困,面臨絕境。

第二封上書是民企老闆聯名,這本來也是可以成立的,因民企大老闆們有一個鬆散的組織,任志強也在其中。馬雲﹑柳傳志﹑潘石屹等人,都是活躍的民企大老闆,如果他們覺得要為任志強說幾句話,那也是情理之中的事。可是這份請願書寫的有點破綻,聯名信中九點要求,第四點是「不歧視民企」,第五點是「保護企業家」,這兩點基本上是同一件事,有第四必有第五,如此重要的文件,不應該不嚴謹如此。

此外,這封上書也想頭太大了。「堅持鄧小平路線」尚可,「否定文革」也沒有過界,「全民發現金」作為建議也可以接受,「問責新冠疫情」無可厚非,「釋放任志強」和「重新調查李文亮事件」都是題中應有之議,但說到「開啟政改,一人一票參政」就過火位了。

這些民企老闆,有沒有膽識,把事情提高到如此要命的層次,我估計是絕對不可能的。他們雖然有錢有勢,也各有後台,但在此風頭火勢之際,實在不太可能,一步跳到挑戰中共獨裁統治的絕頂。當前習近平地位尚穩,除非這些人活得不耐煩了,否則不會去捅這個馬蜂窩。他們目的是幫任志強,應該放軟身段,或許還有機會,如此一腳踢去,還能救得了任志強嗎?

至於五老上書,即使沒有詳細內容,基本上可信性也不高。中共內部最忌諱拉幫結派,一有發現,會被加諸「非組織活動」的罪名。雖然派別永遠存在,但在敏感問題上,人人都不想挑頭惹事,互相保持距離,不敢隨便集結,除非事情已經很明朗了。文革後鄧小平策動罷免華國鋒,六四又是鄧小平策動推倒趙紫陽,這都是鄧小平才做得出來的大事。

此外,五老的組合也不對,李瑞環﹑溫家寶﹑李嵐清都是做到任滿安全退下的,胡啟立和田紀雲卻都是趙紫陽舊部,前者地位尚在,後者早已被邊緣化,二者聯名有點不倫不類,看起來是好事者無中生有的居多。

不管如何,上書傳言那麼多,證明民間的情緒很不穩,人人都想改變,而又不知從何變起。在網絡時代,沒頭有腦傳一份上書,真假難辨,至少給當局制造一點麻煩。這類傳言突然多起來,正如封建時代以民謠流傳來暗示社會即將大變的信息一樣,都是一種民意的指標。

【相關搜尋】中央政治局祭出「三箭齊發」


更多觀點:

【阿塗.神獸塗鴉】一直斷線

【梁美芬專欄】不能以「研究觀察」處理危機

【麥美娟專欄】政府抗疫中要「搵定工」

你可能還想看