馬家健曾錄無損權益口供 控方無以此指控其他疑犯

上訴庭早前判青年馬家健企圖販毒案上訴得直，已服刑5年的他即時獲釋。司法機構上載高等法院於2019年就該宗案件的判刑理由。主審法官陳慶偉當時提到，馬家健曾於被裁定罪成後錄取一份無損權益口供，但控方最終沒有依賴這份口供，指控本案任何其他疑犯，換言之，該份無損權益口供並無任何實際作用。

判刑理由又提到，本案牽涉其他刑事指控，關於被告的原有法律代表涉嫌妨礙司法公正，而警方在馬家健被判刑時，仍在調查有關指控。法官說，根據上訴庭指引，本案的毒品數量，須以22年為量刑起點，由於涉及跨境元素，加刑1年，因此馬家健的總刑期為23年。

上訴庭早前的判詞質疑上訴人原有法律代表，為何是一名犯案纍纍的「師爺」，對方曾說服馬家健認罪，判詞亦質疑控方看似將參與度非常低、甚至無辜的人定罪，而放過案中參與度較高的人，涉案「師爺」陳強利以及大律師張曉惠昨日於九龍城裁判法院提堂，2人同被控一項串謀妨礙司法公正罪。