高球聯盟:回收粉嶺場對運動毀滅性衝擊 不存在收回部分球場

為期5個月的土地大辯論將於9月結束,不少團體倡議政府收回粉嶺高爾夫球場建屋。香港高爾夫大聯盟昨日(27日)公布其問卷調查結果,稱約78%的受訪者反對收回粉嶺高球場,但有兩成人贊成收回粉嶺高球場。大聯盟召集人劉家樂今(28日)接受電台訪問時表示,若政府收回球場,將對高球運動帶來毀滅性衝擊,又稱不存在局部收回球場,「如果要收返,一係全面收,一係全面唔收,但唔會係收返一段,呢個係高球界共識。」

香港高爾夫大聯盟於今年5月22日至7月31日,透過實體和網上問卷,訪問4,516名高球愛好者、教練及從業員對收回高球場的看法。 結果顯示,有77.9%的受訪者反對全面關閉粉嶺高球場,但同時有超過兩成人支持收回發展。

劉家樂表示, 明白市民認為使用球場的程度不多,現時向政府提交建議,周末有時段也可開放所有球場,及推出生態導賞團、馬拉松等,提升大眾參與度,「好似公園咁,俾啲長者入去行下、欣賞下;或者有草地可以踢下波。明白唔係人人識得高球,但可以令人認識多啲。」主持人反問:「市民可能覺得咁多郊野公園,點解唔去郊野公園?仲可以燒嘢食。」劉家樂回應時表示,粉嶺高球場的保育價值不低於郊野公園,又舉例印度、日本等國家,不會對有保育價值的設施「隨意拎嚟起樓。」直言港府應借鑒。

他又指,對於收回局部場地發展建屋,方案完全不可取,「若政府要收返,一係全面收,一係全面唔收,但唔會有政府收返一段,哩個係高球界共識。萬一收返局部,會引起好大迴響。」

有高球愛好者表示,打高爾夫球逾20年,但僅在參加團體賽才使用過粉嶺高球場3次,直斥公開時間的費用動輒過千元,普羅大眾未必能負荷,認為費用需降至300元才適合。

劉家樂表示,建議政府在市區覓地發展高球練習場,如啟德體育園區,興建一幢4層高的海濱綜合高球體育中心,及傚法海外的高球練習場,在海濱旁邊打高爾夫球,即使「打落海」可用網收回高球,不會對海洋造成污染,面積亦少近兩至三成。

點擊瀏覽《香港01》更多內容和圖集

你可能感興趣:
高球聯盟圍爐取暖 寸步不讓助燃民憤
高球聯盟:僅兩成愛好者撐回收粉嶺場 促政府撥啟德地「打落海」

其他內容