高院延長暫緩執行《禁蒙面法》違憲令 至12月10日上訴庭有裁決為止

請支持《眾新聞》,成為訂戶

24名民主派立法會議員及社民連梁國雄,早前就《緊急情況規例條例》(緊急法)及《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)提出司法覆核。高等法院上周一(18日)裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲,但於4日後頒下的判詞當中,決定批出「暫緩執行令」7天(至11月29日),讓政府一方在這段時間提出上訴。高等法院今日決定,延長該短期暫緩執行令至12月10日、高等法院上訴法庭頒下裁決為止。

署理高等法院首席法官潘兆初及高等法院上訴法庭副庭長林文瀚,今日決定延長短期暫緩執行令至上訴法庭頒下裁決為止,並定下審理本案的時間表:

11月29日:政府遞交陳詞
12月4日:民主派議員遞交陳詞
12月6日:政府遞交回應陳詞
12月10日:高等法院上訴法庭頒下裁決

24名民主派立法會議員對有關決定表示失望,認為法庭應該果斷下令《禁止蒙面規例》失效。因為根據高等法院原訟庭的判決,相關條例已經違反相稱性原則,因此不應該繼續生效。民主派議員並認為,法庭沒有給予機會,讓他們陳述反對理據。最後,民主派議員再次嚴正要求政府不要再執行相關的法律,以及「不要再動用違反《基本法》的惡法濫捕無辜市民。」

高等法院於本月18日裁定,《緊急法》賦予行政長官會同行政會議在危害公安的情況下制定《禁蒙面法》,違反《基本法》規定;同時《禁蒙面法》部份條文對基本權利所施加的限制,不符合相稱性驗證標準。律政司隨後曾尋求法庭頒布「臨時有效令」(temporary validity order)或「暫緩執行令」(suspension order)。臨時有效令容許《緊急法》及《禁蒙面法》繼續有效並具有法律效力,直到案件有最終上訴結果;暫緩執行令則是指裁決暫緩生效, 直到案件有最終上訴結果。

法庭於22日頒下判詞,駁回律政司上述申請,但表示鑑於議題具重大廣泛、關乎公眾的重要性,以及香港當前極為特殊的情況,決定批出為期7日的臨時暫緩執行令(interim suspension order)。24名民主派議員當晚作出回應,提到根據判詞內容,在暫緩執行期間,倘政府及警方動用《禁蒙面法》拘捕任何人,將有可能構成非法拘捕。


觀看原文: 按此連結

你可能還想看