4警冇搜查令強搜屋 監警會裁定濫用職權

on.cc 東網

【on.cc東網專訊】監警會今(7日)公布該會新一期通訊,講解多宗警員調查刑事案件時衍生的投訴。其中一宗案件中,1名警長及3名警員接報一名可疑男子用腳踢開大門,調查期間發現該名男子的手提包藏有可疑白色粉末和一把彈弓刀,於是對該名男子搜身,並在未有申請搜查令下搜查單位。最後男子被羈留6星期後,才得知白色粉末非危險藥物,被告因此獲法庭宣判無罪釋放,而法庭亦批評警方搜查行動並不合法。


投訴人指出,4名警員到場時,他已解釋自己是屋主朋友,屋主讓他暫住於單位內有數個月,亦持有單位鎖匙。但警員未有與屋主核實,便向其搜身,又以刑事毀壞、管有危險藥物和管有違禁武器拘捕投訴人,並需押解予懲教署看管,以等待化驗粉末及彈弓刀結果。


該名男子在案件後向投訴警察課投訴,指警員在單位的廚房內檢取一袋鷹粟粉便懷疑是海洛英,亦認為警員查問時不禮貌,但投訴人未有與投訴警察課聯繫,於是定為「無法追查」。


監警會同意結果,但認為4名警員另外有「濫用職權」指控,惟投訴警察課指警員並無不當之處,包括到場後發現涉事單位的門有所損壞,有理由相信投訴人犯罪如企圖爆竊。投訴警察課亦指,警方未能即時查證投訴人是否與業主相識,加上因向法庭申請搜查令需時,擔心投訴人可能已逃走,故警員決定即場搜查。


監警會不同意說法,認為投訴人既有單位鎖匙,在私人單位內搜查時亦應有搜查令,警方在此案件未有依照程序。監警會最後新增「濫用職權」指控,並裁定投訴「未經舉報但證明屬實」,投訴警察課亦同意訓諭。


對於鷹粟粉被當海洛英,監警會副秘書長梅達明表示,事後有與警方討論應加快有關危險藥物的初步檢驗,並履行《監警會條例》建議應在48小時之內可以與政府化驗所合作,就懷疑危險藥物作緊急初步檢驗。

【更多即時新聞詳情請上東網新聞

其他內容