生活方式，拒絕電子監視

生活方式，way of life。古代稱之為風俗，這是比憲政和民主更為基本的東西。香港雖然落在中共手上，但香港有一百多年的英國現代自由生活，也有六七百年的華夏遺民自由散漫的生活，至今香港的官員對於支付寶、面容識別這些東西，仍然是抗拒的，out of the question，不會在香港實施。

至今，香港官員依然認為八達通的無名儲備支付是香港人可以接受的極限，港鐵主席馬時亨對於支付寶，依然流露出一種無法掩飾的嗤之以鼻的洋洋得意的香港人態度。這就是way of life，而《基本法》當初也保證了香港人的way of life五十年不變。大家也許不知道，《基本法》其實是一套自由主義憲法（例如《基本法》並無規定香港民間的法定語文但只是規定了官方的法定語文），在華人社會極為難得，這也是我在2016年選舉時期主張永續《基本法》的原因。這套好東西，香港人要取回自己的手上。不過，選舉結果顯示，香港人犯賤，放棄了取回。

大陸人與台灣人，都會接受面容識別系統、周街都是閉路電視的情況，是因為他們覺得這是改善，以前這是黨委的街道主任看守的，或國軍的教官看守的，現在變成不滋擾人的攝影鏡頭，是一大改進哩。

九十年代，我去德國遊學，去了法西斯的老巢穴，發現當地也有去警察廳報戶口的法西斯制度遺留至今，而且國家情報系統無孔不入。博士畢業口試（Rigorosum）要去警察廳取得無犯罪記錄證明，否則不能畢業，此舉防範學生示威反政府。指導教授對我說，你搞民運、在德國穿州過省而竟然沒有留下阻差辦公之類犯罪紀錄，算你有本事。現代德國是憲政民主法治的地方，但當地人對這些侮辱人的制度、遏制自由的制度，沒有感覺，我知道，這是way of life。

-完-