機翼起火點樣算?由新航客機火警說起

上星期新加坡航空SQ368客機,起飛後兩小時緊急折返,於樟機場着陸後右引擎隨即火,不久後機翼也火光熊熊火警十分鐘後被撲滅,慶幸無人受傷。

傳媒報道,機師稱因客機右邊引擎漏油,要關掉引擎並決定折返不少朋友問我客機引擎既然沒有運轉,為甚麼仍會觸發火警?的確,飛機引擎內有滅火裝置,如果引擎着火,機師可以啟動滅火程序,引擎燃油喉管會自動停止燃油供應,以及避免火勢蔓延。但如果機翼內的油缸或油管洩漏,燃油被引擎的高溫或其他原因燃點的話,滅火裝置就愛莫能助了。

由此可見,今次客機在空中折返時發現漏油問題,情況較危險,機師練有素,會根據既定程序解決這項危機。機師會視乎漏油位置關掉受影響的那一面引擎如果執行正確的話,就不會因引擎高溫燃點漏出的燃油但報導並没有引述肇事新航客機機師曾關掉引擎,我們仍需等調查報告才能確定真正起火原因。

另外人問到,在這危急關頭,客機右邊著火,機組人員是否應考慮打開左邊機艙門用滑梯作緊急疏散?討論這個問題,首先要理解到,機師在駕駛艙內並不能看見機翼(又或者只能看見翼尖),而機翼與引擎不同,沒有探測火警裝置,所以在駕駛艙內的機師未必能及時知道機翼起火。我所知有限,未能深入評論,例如有些波音777客機在機翼附近裝上鏡頭,但肇事客機有否安裝另外,空中服務員有責任通知機長發火警,當時有否出現溝通問題?空中服務員「慣例」是依照機長指示才會進行疏散,「但」在乘客生命受到威脅時可自行決定疏散,空中服務員有否考慮這個選項?

今次肇事客機機組人員呼籲乘客安坐原位,最後有驚無險。如果讀者不幸遇上同類情況,當然要先聽機組人員指示,但同時保持警惕不要忘記韓國「月號」事件,機組人員未做出正確決定,乘客在極度危急的情況下,不要排除需要自救的可能。

今年的立法會選舉將即開始,公民黨上上下下都將會忙不過氣來,所以我亦會暫停專欄,希望遲些再跟大家見面。後會有期。

 

譚文豪