我要命,不要核!

「我要命,不要核!」是江門反核示威的其中一句橫額囗號,其強硬語氣尤令人印象深刻。這次遊行鬧得滿城風雨,最終江門政府不敵群眾壓力,宣布停建核燃料加工廠。群眾在烈日當空下汗如雨下,仍願意站出來抗議,不少擁核學者解釋是市民過份敏感,強調核燃料加工廠的安全風險比核電廠細,所以大家不用擔心。但是風險比核電廠細,是否就是可以接受呢?核電廠風險之高,是每個人都有目共睹的。

第一,安全問題「一籮籮」。以南韓核工業為例,曾爆出醜聞指核反應堆組件不合規格,卻持有保證書,混水摸魚了整整十年!而幾間位於法國的核電廠亦相繼發現反應堆管道出現裂痕。這些消息叫人怎能不擔憂核電的安全問題?

第二,承建商不負責任。台灣核四的承建商在《遠見》雜誌訪問中,曾毫不顧忌地表示:『只要把它(核四)蓋好,大家拿到錢就好了,根本不可能運轉。』當承建商抱有如此的心態,市民又如何能相信核電站可達到「專家」所言的安全水平?

第三,欠缺透明度,官商勾結問題嚴重。政府官員和核電業界從不真實披露核電的進度和危險性,市民無從得知實質情況。日本官員多次被發現把不安全的反應堆重新啓動運作。他們只緊張利潤的多少,卻不理會人民的死活。官商之間的私相授受是導致福島核事故的其中一大原因。

切爾諾貝利核事故、福島事件……沒有人會想這些悲劇再上演。難怪當擁核專家指出核燃料加工廠比核電廠更安全時,江門市民根本難以釋懷,更不會感到安心。因為市民對核電廠的風險不是單看理論,更看現實。正如橫額上的囗號所說:

「我要命,不要核!」因為生命是維繫在現實中,而不是理論上。