單一議程政黨，全部都是

聞說政府興建由元朗至上水的單車徑，要斬殺三千棵樹，甚至劃破郊野。單一議程的政黨或利益團體，就專門做這種事。這已經不是最惡劣的。

什麼是恆久的單一議程在野黨政治（工黨、平權、環保......）？這種政黨如何作惡，如何成全政商勾結的財團在背後做事？以下，給大家一個例子。

工人政黨或政團會建議增加托兒所的福利，直接後果就是摧毀家庭及催逼家庭主婦出去勞役，增加額外勞動力供應，拉低整體工人薪金，並且製造職場的兩性競爭，令女性趨向男性化而令本國男性不願意娶本國的妻子，男人尋求跨國的異族婚姻，混雜語言及風俗的下一代，瓦解本國的主流家庭傳統。

本國婦女被過分催逼出外工作，結婚和生育阻遲了，於是政府輸入願意生育的異族的、新移民家庭進入，擴大勞動力供應，瓦解本國工人加薪的叫價力，而且異族文化瓦解本國的主流傳統，令民間紛亂無法組織抵抗，政商集團更容易壟斷政局，歐洲國家刻意輸入伊斯蘭難民也是為了這個目的。不要以為大力歡迎伊斯蘭難民的德國總理默克爾夫人是仁愛左膠，她是獨裁政治的培養者。

在香港，高地價政策令婦女要負擔供樓而被逼外出工作，遲婚遲育令到祖父母已經年老，無精力教導孫兒而要母親另聘低薪的外傭，孫兒又因為母親遲生育而引致體質普遍變壞而需要更多藥物和營養補充品，這些連鎖反應而引發的消費需求，也是財閥集團早就計算好的。大數掌握在人家手裏，小中產、小市民只是在小數目內錙銖必較，顯出精打細算的樣子，其實大家都知道在揸頸就命，苦不堪言。

其他不是工黨、綠黨的香港政黨，其實也是單一議程政黨，他們只是將各種單一議程捆綁一起，好像聖誕樹掛燈飾一樣，不必理會各種議程的從屬和輕重關係。例如民主黨可以通過領匯上市和兩鐵合併，之後又要幫公屋的貧窮戶爭取綜援、免租和低收入補貼和交通津貼，也爭取全民退休保障金，卻不理會當初通過領匯上市和兩鐵合併，令小市民的生計和創業機會受損，直接引致低下階層貧困化。政黨在立法會的決策創造了貧窮，卻食住貧窮階層去爭取選票，因為他們全部是恆久的在野黨，從不打算執政，當家管賬。

現代的新自由主義政府是有意催化這種單一議程的政團出現，令民權運動支離破碎而互相衝擊，抵消他們的抗爭力，也令他們顯得偏激而得不到民眾支持，瓦解民主社會。

-完-