大學變成理工學院,理工學院變成大學

日,我與老朋友聊天,談起當今香港的大學的哲學教育問題,談到古希臘哲學家柏拉圖的哲學家君王(philosopher king)的觀念。

現代哲學好多變成分析哲學,講形式邏輯和問題的語言分析,古代的不是這樣。政治是綜合的人世事情,只能用古典的哲學方法來應對。大學的學問變了無法經世致用。這是新自由主義統治大學的方法。

大學本來是食物研究所和廚藝學校,結果變成速食店。知識都弄好,就要接受商界的壓力,在大學做自己的marketing(推銷術),令自己employable(可受聘),商界也將他們本來要用internshiptrainee的錢和精力省回,統統塞給學校做,本來大學可以靜心培養學生累積知識、打開眼界、檢驗知識本身和檢驗製造知識那套哲理體系的,但都被逼要趕快做製成品——學術論文寫作,並且培養自己成為大機構的僱員。University(大學)變成Polytechnic(工科學院、理工學院)。理工學院哩,被政府提升為大學。這種趨同而單一的做法,就是目前香港的高校的生態環境。

大學喪失了知識批判的功能,變成一家一私的知識生產,教授本來是傳道、解惑的智者(wisemen)或大學士(intellectual),卻變成一個為自己前途創業的學術企業家(academic entrepreneur)。在論文比拼未流行之前,學者之間本來是切磋學問的,當然也會黨同伐異,產生學派之爭,但好歹大家之間有共識、有團結、有同行同業的公認標準,以前大學教授的升遷是同行學者之間磋商或爭論出來的結果,這會產生獨立的學界。但新自由主義的方法是量化,將大學的學術議程爭論,變成可以量度的全球學術期刊的論文計分法。現在用的是全球化、量化、個體競爭,而不是以前的做法,不是由國家或地方的大學的學者之間的界別共識,決定誰人可以聘請、誰人可以升遷。這就是新自由主義介入香港的大學、統治香港的大學、臣服香港學者的方法了。

 

--